Due metodi utilizzati di frequente per sollecitare e selezionare le aziende per fornire servizi professionali sono i processi Richiesta di proposta (RFP) e Richiesta di dichiarazione di qualifica (RFQ). Entrambi questi processi differiscono dal processo di offerta, in cui la selezione di un'impresa si basa principalmente sul prezzo.
Servizi ricercati
I processi RFP e RFQ sono ampiamente utilizzati per selezionare le aziende nei settori dei servizi di architettura e ingegneria, dove i servizi di pianificazione e progettazione richiesti devono essere forniti sotto la direzione di un architetto o ingegnere registrato o autorizzato.
$config[code] not foundDifferenze chiave
Le richieste di RFQ si concentrano sulle qualifiche dei potenziali fornitori. Le qualifiche primarie comprendono l'esperienza del personale chiave, le esperienze passate rilevanti della società e le referenze dei clienti. Il processo RFP richiede un approccio tecnico e gestionale e spesso una proposta a pagamento.
Video del giorno
Portato a voi da Sapling Portato a voi da SaplingVantaggio
In un processo di sollecitazione in due parti, viene sollecitata una richiesta di offerta, seguita da una richiesta di offerta che viene sollecitata solo da un numero minore di aziende qualificate, riducendo le richieste sia all'agenzia di revisione che alla comunità dei servizi professionali nel processo di selezione.
Svantaggio
Uno svantaggio chiave del processo di sollecitazione in due parti è il tempo richiesto per completare l'annuncio, la preparazione e la revisione dei due submittal.
Costo nella selezione
Il costo, se utilizzato nel processo di richiesta di offerta, di solito è limitato alla presentazione di piani tariffari standard. Ad eccezione dei processi basati sulle qualifiche, possono essere richieste proposte dettagliate sui costi nel processo RFP, in cui il potenziale fornitore descrive un approccio progettuale che aiuta a spiegare e giustificare i costi risultanti.
