Un gruppo di produttori di piccole e medie dimensioni chiede nuovamente al Congresso di ripristinare le disposizioni fiscali che consentono alle piccole imprese di ammortizzare i costi delle attrezzature e di detrarre il prezzo di acquisto di alcune apparecchiature.
Conosciuto rispettivamente come ammortamento del bonus e sezione 179 di spesa del codice fiscale IRS, il comitato finanze del Senato a luglio ha votato per estendere l'ammortamento dei bonus e un limite di $ 500.000 per una detrazione della Sezione 179 fino al 2016.
$config[code] not foundIl Senato collettivamente non ha ancora detto se agirà ulteriormente sul conto. Nel frattempo, lo scorso dicembre, il Congresso ha esteso retroattivamente l'ammortamento dei bonus e la detrazione della sezione 179 del limite di $ 500.000 fino al 2014.
Originariamente emanate nel 2001, le disposizioni sono state introdotte come misure temporanee per aiutare le imprese in difficoltà sullo sfondo di un'economia assediata. L'ammortamento dei bonus è in circolazione dall'11 settembre 2001, anche se è scaduto periodicamente nel 2005, 2006 e 2007. L'ammortamento è oscillato tra il 30% e il 100% nel corso degli anni.
Allo stato attuale, l'ammortamento del bonus consente alle aziende che acquistano regolarmente nuove attrezzature di tagliare la propria bolletta delle imposte, consentendo loro di "cancellare" il 50% dei costi delle apparecchiature.
Analogamente, la sezione 179 del codice fiscale IRS consente la copertura completa delle spese in conto capitale da parte delle piccole imprese, consentendo la detrazione del prezzo di acquisto totale delle attrezzature qualificate acquistate o finanziate durante l'anno fiscale.
La lettera, che 19 produttori di piccole e medie imprese tecnologiche hanno scritto congiuntamente in 12 stati, osserva che "il ripristino della sezione 179 potrebbe aggiungere circa 200.000 posti di lavoro e aumentare il PIL di $ 18,6 miliardi in 10 anni".
Entrambe le misure aumentano la spesa in conto capitale, che sta per alimentare la crescita economica e la creazione di posti di lavoro, ha affermato la lettera. Era indirizzato ai senatori Mitch McConnell e Harry Reid e ai membri del Congresso John Boehner e Nancy Pelosi.
Si dice che le conclusioni della lettera completino i risultati di uno studio del 2014 del professore dell'Università di Chicago, Eric Zwick, e del professore di Harvard, James Mahon. Tale studio ha rilevato che "il deprezzamento del bonus ha aumentato gli investimenti ammissibili del 17,3% in media tra il 2001 e il 2004 e del 29,5% tra il 2008 e il 2010".
Molti sostenitori delle piccole imprese erano soddisfatti del conto, in particolare l'International Franchise Association.
Gli altri non sono così entusiasti, comunque. Le indagini della National Federation of Independent Businesses (NFIB) hanno costantemente dimostrato (PDF) che i proprietari di piccole imprese non sono necessariamente focalizzati sulle agevolazioni fiscali. Ritengono che la debole domanda per i loro prodotti e servizi sia tra i maggiori problemi che devono affrontare.
La Tax Foundation, tuttavia, la descrive come "l'estensore fiscale più vantaggioso" perché è "ampiamente applicabile e consente a tutte le imprese di detrarre immediatamente la metà dei loro investimenti in attrezzature e software".
L'economista William McBride afferma che la misura aumenterebbe il prodotto interno lordo (PIL) dell'uno percento.
Le aziende dietro la lettera impiegano circa 7.500 lavoratori con sede negli Stati Uniti e sostengono entrate annue di diversi miliardi di dollari.
Stephen Szymanski, vice presidente di Prysmian Cables & Systems, una delle aziende che firmano la lettera, ha dichiarato:
"Come tutte le imprese, ci stiamo sempre preparando per il futuro. Il ripristino di queste due misure - se non permanentemente, almeno per un determinato periodo di tempo - ci fornisce la certezza di cui abbiamo bisogno per investire in impianti e attrezzature di produzione e la possibilità di assumere nuovi dipendenti destinando più denaro alla ricerca e allo sviluppo ".
Daryl Bouwkamp, Senior Director per International Business Development e Government Affairs per Vermeer Corporation, un'altra delle 19 società, ha dichiarato:
"Dal momento che l'economia non si è ancora completamente ripresa, stiamo sollecitando i nostri leader del Congresso a rinnovare retroattivamente entrambe le disposizioni fino al 1 ° gennaio 2015, e anche a estenderle per diversi anni nel futuro. Fare ciò stimolerà gli investimenti, creerà posti di lavoro e in definitiva farà crescere l'economia del nostro paese ".
Tuttavia, non tutti i difensori delle piccole imprese pensano che queste due misure siano una soluzione reale. Un punto di vista è che, a causa delle entrate deboli dall'inizio della Grande recessione, pochi proprietari di piccole imprese stanno facendo investimenti di capitale per espandersi. E se la tua azienda non sta facendo investimenti di capitale, non c'è nulla da cancellare, quindi lo sforzo è di poco valore immediato per te.
Inoltre, i dati dell'Internal Revenue Service (IRS) mostrano che le imprese individuali (che costituiscono il 72% di tutte le piccole imprese) in pochissimi settori hanno un forte deprezzamento.
Nel 2009, la detrazione del deprezzamento era in media pari al 6,8% del reddito netto delle sole imprese con reddito netto. Inoltre, quattro piccole imprese su cinque operano in settori nei quali la deduzione media del deprezzamento era inferiore al 10% del reddito netto.
I rappresentanti di molte delle 19 compagnie hanno espresso interesse a partecipare a una discussione con gli uffici del Congresso a Washington, DC, incentrata sulle due misure.
Foto del produttore tramite Shutterstock
Altro in: cosa è 1
