La scorsa settimana, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato un progetto rivoluzionario di cybersecurity che è stato ampiamente dibattuto negli ultimi tempi. Alcune forme di tecnologia lo supportano, mentre altre organizzazioni, aziende e cittadini si sono mobilitati contro di essa.
La Camera ha votato giovedì pomeriggio, 288 a 127, per approvare la legge CISPA ("Sharing and Protection Act"). Il disegno di legge passerà ora al Senato degli Stati Uniti. Se approvato, passa al presidente Barack Obama per l'approvazione finale.
$config[code] not foundQuesto è il secondo anno consecutivo che una legge della CISPA ha approvato l'Assemblea. L'anno scorso è morto al Senato, ma ora è tornato.
Come abbiamo notato nel rapporto della scorsa settimana, le linee di battaglia sono state tracciate sul CISPA.
- I sostenitori affermano che è necessario per proteggere i cittadini e le aziende statunitensi dall'aumento degli attacchi informatici.
- I critici della CISPA affermano che nella sua forma attuale, la legge viola i diritti alla privacy perché manca di protezioni su come i dati privati possono essere utilizzati dal governo.
Il conto è supportato da alcuni dei giganti del settore tecnologico come Oracle e Intel. Permette loro di allertare il governo federale di una violazione della sicurezza sulle loro reti e fornire informazioni.
CISPA e preoccupazioni sulla privacy
Dopo che la CISPA ha approvato l'Assemblea giovedì, non ci è voluto molto perché i critici esprimessero il loro disappunto. Il rappresentante degli Stati Uniti Nancy Pelosi ha dichiarato che la CISPA, come è stato approvato, "non offre alcuna politica e non ha consentito emendamenti o soluzioni reali che confermino il diritto alla privacy degli americani", secondo un rapporto di RT.com.
Altri oppositori affermano che la CISPA, come scritto ora, è troppo ampia. Sostituirebbe gli accordi sulla privacy che le società hanno con i loro utenti.
Il disegno di legge, secondo Business Insider, consentirebbe inoltre al governo di compilare un database di informazioni condivise da società private e cercare tali informazioni per le violazioni del diritto penale. I critici dicono che questa condivisione delle informazioni è fatta sotto la copertura della sicurezza informatica. Tuttavia, al momento non esiste alcuna lingua scritta nel disegno di legge che imponga quando il governo federale potrebbe raccogliere tali informazioni, e la CISPA avrebbe scavalcato le attuali protezioni sulla privacy, sostengono i critici.
La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha sostenuto con forza il disegno di legge. Ha fatto uno sforzo per aiutare i cittadini a contattare i legislatori per opporsi al disegno di legge. Il FEP offre un modulo online in cui è possibile inviare una comunicazione al proprio senatore per opporsi al CISPA. Il FEP chiama il passaggio del conto in Aula "vergognoso".
"La CISPA è un progetto di legge scarsamente elaborato che fornirebbe un'eccezionale eccezione alla legge sulla privacy radicata", ha dichiarato Kurt Opsahl, Procuratore del personale senior del FEP in una dichiarazione preparata sul sito web del FEP. "Mentre siamo tutti d'accordo sul fatto che la nostra nazione ha bisogno di affrontare le pressanti questioni di sicurezza di Internet, questo disegno di legge sacrifica la privacy online senza riuscire a prendere misure di buon senso per migliorare la sicurezza".
Altri gruppi contrari al CISPA includono l'American Library Association, l'American Civil Liberties Union, Mozilla, Reporters Without Borders e l'Associazione nazionale degli avvocati della Difesa penale. Di seguito una lettera aperta degli oppositori della CISPA ai membri della Camera prima del recente voto della Camera:
Foto CISPA via Shutterstock
