Le notizie sulla morte di Bubble Wrap sono state molto esagerate.
Come riportato nel Wall Street Journal, Sealed Air Inc., che produce Bubble Wrap da 55 anni, ha annunciato che sostituirà il prodotto con un nuovo pluriball chiamato iBubble Wrap.
Le sue bolle gonfiate assomigliano molto al tradizionale Bubble Wrap, solo con una differenza fondamentale: queste bolle non si apriranno quando le premerai.
$config[code] not foundI molti, molti fan di Bubble Wrap hanno preso questo per dire che il materiale da imballaggio amato e popoloso stava andando via. Ma la società dice che non è il caso.
Mentre la notizia era devastante per la legione di fan di Bubble Wrap, i produttori del prodotto affermano che il nuovo rivestimento a bolle è una potenziale soluzione in quanto la spedizione diventa più costosa.
Un carico di iBubble Wrap contiene la stessa quantità di materiale di imballaggio di 47 camion pieni del modello precedente.
Dopo che il nuovo presidente di Sealed Air Jerome Peribere ha preso il controllo nel 2012, ha chiuso le fabbriche di Bubble Wrap in Messico e in Sud Africa. L'anno seguente, la società alterò il suo logo da una serie di punti che rappresentavano Bubble Wrap in un triangolo.
Ken Chrisman, presidente dell'assistenza ai prodotti di Sealed Air, ha dichiarato al Wall Street Journal che la società ha considerato di eliminare del tutto il Bubble Wrap se le vendite non fossero aumentate. Ciò ha portato alla creazione di iBubble, che "elimina il carico di merci".
Le dimensioni ingombranti di Bubble Wrap lo rendono costoso da spedire, il che significa che Sealed Air lo vende raramente a clienti che si trovano a più di 150 miglia dalle sue fabbriche.
La spedizione è diventata più costosa per produttori e rivenditori, in quanto corrieri come Fed Ex e UPS hanno iniziato a pagare per dimensioni e peso.
L'imballaggio protettivo è una grande impresa - $ 20 miliardi nel 2013 - e uno che dovrebbe crescere man mano che la produzione e la spedizione diventano più globali.
Ciò significa trovare nuovi modi per assicurarsi che i prodotti arrivino alle loro destinazioni senza danni.
Per anni, Bubble Wrap era un leader in quel campo, ma le sue vendite sono diminuite mentre il mercato è cresciuto più popolato. Secondo il Wall Street Journal, Bubble Wrap ha costituito il 3,6% delle vendite di Sealed Air nel 2012, in calo rispetto al 5,7% nel 2010.
E mentre l'imballaggio protettivo può essere un business da $ 20 miliardi, l'imballaggio a bolle rappresenta solo un decimo di quel reddito.
iBubble Wrap avrà un costo inferiore rispetto al modello originale, ma gli utenti dovranno acquistare una pompa da Sealed Air, al costo di $ 5.500. L'azienda spera di abbassare il prezzo in futuro e sta anche valutando i modi per consegnare iBubble Wrap su camion con dispositivi di gonfiaggio.
Ma a causa del nuovo design a bolle d'aria, le bolle non si apriranno quando applicherete la pressione.
Fondata nel 1957 da Alfred W. Fielding e Marc Chavannes, Sealed Air mise sul mercato per la prima volta Bubble Wrap - il suo marchio esclusivo - nel 1960. I due uomini avevano inizialmente cercato di inventare un nuovo tipo di carta da parati e si resero conto che erano invece venuti con un nuovo modo di confezionare e spedire oggetti fragili.
Oggi Sealed Air impiega più di 25.000 persone in 175 paesi. Gli altri marchi comprendono la società di packaging alimentare Cryovac e Diversey Care, che fornisce soluzioni di pulizia e igiene.
Ma è stato Bubble Wrap che è stato il marchio di punta dell'azienda per gran parte della sua storia. Ed è la fine della versione poppable di Bubble Wrap che ha ottenuto la maggior parte dei titoli in seguito alla decisione di Sealed Air.
"Benvenuti nel futuro distopico: Bubble Wrap No Longer Pops", scrive Slate.
Un sentimento simile da Bustle: "New Bubble Wrap Will Pop. L'apocalisse potrebbe essere vicina. "
Ma Sealed Air ha detto su Twitter che i fan possono rilassarsi:
"Ripetiamo: l'originale #BubbleWrap (con pop!) Non sta andando via - sta solo guadagnando un nuovo fratello sostenibile".
Bubble Wrap Photo tramite Shutterstock
1 commento ▼
