Non è che non sia rimasto nulla da dire su di loro. Ma, per ottenere quel che c'è da dire su di loro, dovrò fare molte più ricerche e dovrò farlo da una prospettiva diversa.
$config[code] not foundAltrimenti, comincerò a ripetermi, sempre partendo dal presupposto che non ho ancora iniziato a farlo.
Prima di firmare definitivamente, voglio riassumere e allo stesso tempo offrirti la mia opinione su dove le tendenze microbusiness degli ultimi quindici anni sembrano portarci.
La proliferazione delle microimprese è stata variamente ignorata, banalizzata e scoraggiata da molti politici ed economisti. Ai policymaker non piacciono le microimprese perché è troppo difficile tenere sotto controllo le persone quando non lavorano per aziende più grandi, e preferibilmente grandi aziende. Agli economisti non piacciono le microimprese perché, dicono, le microimprese sono inefficienti.
La disapprovazione dei politici e degli economisti non ha avuto alcun effetto visibile sui numeri. Mentre la tecnologia si è sviluppata per aumentare la produttività oltre le più selvagge immaginazioni del secolo scorso, le barriere all'ingresso in molti settori sono evaporate. I numeri della popolazione delle micro-imprese misurano la reazione alla tecnologia in via di sviluppo.
I non datori di lavoro hanno guidato la carica: quelle imprese individuali sono aumentate del 29% nella popolazione tra il 1998 e il 2010 (l'anno più recente per il quale abbiamo numeri completi), rispetto al 2,7% di crescita del numero di datori di lavoro nel periodo.
C'è una ricerca relativamente piccola sulle piccole imprese in generale, e ancor meno sulle microimprese, quindi è stato difficile per chiunque controllare il loro ruolo in evoluzione nell'economia generale. Quello che sappiamo poco, tuttavia, sembra significativo.
Abbiamo visto che tendono a resistere alle crisi economiche basate sulle attività, come la recessione del 2002, abbastanza bene e possono persino ridurre l'impatto sul mercato del lavoro. Ciò, a sua volta, fa sì che la recessione sia più breve e la depressione sia meno profonda e più facile da cui l'economia possa uscire.
Inoltre, nella misura in cui i proprietari di microimprenditori (e, in particolare, i proprietari di imprese non commerciali) creano posti di lavoro per se stessi ogni volta che avviano tale iniziativa, si può dire che migliorano la salute del mercato del lavoro.
In effetti, penso che abbia senso considerare il fenomeno microbusiness come una tendenza del mercato del lavoro. Un gran numero di microimprese, probabilmente la maggior parte di esse, rientrano nella categoria contraenti indipendenti - parte della forza lavoro contingente. È un segmento della forza lavoro che sta guadagnando in termini di dimensioni e forza, la loro crescente popolarità in funzione dei risparmi sui costi che offrono alle loro attività commerciali.
Poiché i governi chiedono sempre di più dalle imprese in una disagevole partnership di sicurezza sociale, la forza lavoro contingente diventerà sempre più attraente per quelle imprese.
Le aziende apprezzeranno l'accordo e così anche gli appaltatori. I governi non lo faranno e sarà sia interessante che istruttivo notare cosa, se mai, decidono di fare al riguardo.
Dal punto di vista della teoria microeconomica, il fenomeno delle microbusiness ha poco senso. Così molti di loro (specialmente i non datori di lavoro) guadagnano così poco denaro che sembra dubbio che stiano persino coprendo i loro costi marginali, anche alla luce di quanto poco possa costare per gestire una società di consulenza non di costruzione o una casa editrice virtuale. Eppure, queste piccole imprese non sono entità effimere di una notte.
Molti falliscono, ma molti di loro durano per 10 anni e più.
Chiaramente, le persone che avviano e gestiscono microbusiness guadagnano di più dalle loro imprese che denaro puro. Potrebbe essere difficile quantificare tale fatto e inserirlo in un'equazione di funzione produttiva, ma significa anche che le microimprese, come classe di dimensioni aziendali, non stanno andando da nessuna parte.
Man mano che i non datori di lavoro diventano una parte più ampia della forza lavoro, diventeranno sempre più una forza con cui bisogna fare i conti.
Man mano che le microimprese diventano una porzione più ampia delle imprese del datore di lavoro, poiché le piccole imprese non micro sono sempre meno numerose e le imprese di tutte le dimensioni sono sempre più piccole, i responsabili delle politiche dovranno rivedere le loro strategie di politica fiscale per la creazione e la conservazione dei posti di lavoro.
E gli economisti dovranno smetterla di lamentarsi delle inefficienze delle microbusiness e iniziare a capire dove si inseriscono nel quadro generale.
Ancor più fondamentalmente, la proprietà delle microimprese è destinata ad avere importanti effetti sulla vita in questi Stati Uniti, non solo economicamente ma culturalmente e socialmente. Questo è un cambiamento che, in retrospettiva, sarà enorme quanto i cambiamenti introdotti dalla rivoluzione industriale. Le micro-imprese stanno cambiando il modo in cui lavoriamo e questo sta cambiando il modo in cui viviamo.
È difficile esagerare sul significato di ciò.
Lasciando per il futuro foto tramite Shutterstock
2 commenti ▼
