Apple potrebbe affrontare una rigida sanzione dopo che una giuria ha scoperto che violava le leggi sui brevetti utilizzando determinate tecnologie nei suoi iPhone.
Una giuria di un tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Madison, nel Wisconsin, si è pronunciata contro la Apple in una causa per violazione di brevetto depositata nel febbraio 2014 dalla Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) per il brevetto 5.781.752.
Apple sta affrontando fino a $ 862 milioni di danni, in quanto la giuria ha scoperto che Apple ha utilizzato la tecnologia brevettata di proprietà del braccio delle licenze della University of Wisconsin-Madison senza autorizzazione.
$config[code] not foundLa giuria ha affermato che Apple ha violato tutte e sei le richieste di brevetto avanzate, mentre ha respinto il tentativo di Apple di dimostrare l'invalidità dei brevetti. Il giudice ha ordinato al processo di passare a tre fasi: responsabilità, danni e se la violazione del brevetto da parte di Apple era intenzionale.
Come parte della denuncia, WARF ha dichiarato che Apple ha depositato domande di brevetto che citano brevetti 5.781.752 come arte nota, indicando che la società avrebbe potuto essere a conoscenza del brevetto. WARF afferma inoltre che Apple ha una politica di non accettazione delle proposte di licenza, che ha reso inevitabile la causa.
Al momento dell'archiviazione originale, solo l'iPhone 5S, l'iPad Air e l'iPad Mini con Retina Display, che utilizzavano il nuovo processore A7 di Apple, erano parte integrante della tuta. Ma i processori A8 e A8X, nonché i chip A9 e A9X nei nuovi iPhone 6S, 6S Plus e iPad Pro ora utilizzano anche la tecnologia brevettata. Ciò ha provocato una seconda causa presentata da WARF il mese scorso.
Il brevetto è stato depositato il 26 dicembre 1996 e concesso il 14 luglio 1998. Si tratta di un circuito di speculazione dei dati basato su tabella per computer di elaborazione parallela. Il suo scopo è quello di migliorare l'efficienza energetica e le prestazioni nei moderni progetti di processori di computer utilizzando un circuito di speculazione dei dati, noto anche come predittore di ramo.
E la tuta Apple non è stata la prima presentata su questo stesso brevetto. Intel ha optato per un accordo extragiudiziale nel 2009 dopo aver utilizzato la tecnologia nel processore Intel Core 2 Duo e in altri microprocessori.
La violazione dei brevetti nel settore tecnologico è molto comune, Apple e Samsung ci lavorano da anni. Questo seme e molti altri simili sottolineano l'importanza di ottenere un accordo di licenza prima di utilizzare la proprietà intellettuale di qualcuno. Se Apple avesse esaminato il precedente accordo di Intel, forse non avrebbe dovuto affrontare centinaia di milioni di dollari di danni.
AGGIORNAMENTO: Da allora una giuria ha ordinato ad Apple di pagare $ 234 milioni all'Università del Wisconsin, molto meno del massimo previsto inizialmente.
Giuria Box Foto tramite Shutterstock
5 commenti ▼
