Nessuno può ignorare l'importanza di Google nella nostra ricerca e marketing, o come ci mostriamo quando qualcuno sta cercando di trovarci, qualcosa di cui scriviamo o contenuti specifici a cui sono interessati.
Per coloro che hanno un profilo Google+ o contribuiscono regolarmente con contenuti originali, le due cose più importanti sono il SEO intorno all'argomento e che il nome dell'autore è associato e collegato ad esso con un collegamento ipertestuale.
$config[code] not foundIn breve, gli utenti mobili vogliono cose semplici e pulite. Quindi, la mossa di Google di abbandonare l'immagine dell'autore è indicativa di ricerca e trend che stanno vedendo. Google è stato un leader intuitivo e non avrei scommesso contro di loro.
Alcuni dei professionisti:
- Una presentazione generale più pulita.
- Una migliore attenzione sull'argomento del contenuto.
- Un link diretto all'autore e al loro contenuto.
Nel frattempo, ecco alcune reazioni che abbiamo raccolto dalla community di Twitter:
Alcuni hanno affermato che rende Google Authorship o Google+ irrilevanti:
Le immagini fotografiche e i conteggi delle cerchie contribuiscono alle impressioni, ma è la qualità e la coerenza di ciò che fanno, di chi scrive e dei loro valori ciò che conta veramente.
Google elimina le immagini di autore e i conteggi delle cerchie nei risultati di ricerca. Non lascia molti motivi per continuare a utilizzare http://t.co/DPwdXtf739 di Google+
- Blog Chicks (@blogchicksau), 26 giugno 2014
Google elimina l'immagine del profilo G + e il conteggio dei cerchi dai risultati di ricerca rendendo quasi completamente irrilevante la paternità http://t.co/zYDoG2MBZg - Julius Solaris (@tojulius) 27 giugno 2014
Ad alcune persone piace:
Felice di vedere questo. Era una vanità che distraeva dal vero lavoro in SEO: Google Drops Authorship nei risultati
- Granite Digital (@granite_digital), 26 giugno 2014
Ma la maggior parte non lo fa:
C'è un grande valore e impatto da immagini e immagini quando raccontano la storia. Niente può caricare emotivamente qualcosa come una foto. (Il problema, a mio avviso, è che le persone non impiegano il tempo necessario per migliorare l'immagine, ma scelgono immagini che a volte hanno dimensioni sbagliate che le rendono difficili da vedere o una distrazione.)
Un passo indietro? RT @sengineland: Google Drops Foto del profilo, Google+ Circle Count da Authorship In Search http://t.co/KckGbjEf66 "- Jeff Lancaster (@jefflancaster) 25 giugno 2014
@sengineland @Daniel_Doelling @rustybrick sai, non ho mai cliccato sull'icona. Ma l'uomo sembra nudo senza ora.
- Dan (@dan_rar), 26 giugno 2014
Scherzi a parte, Google mi sta uccidendo qui: "Foto del profilo di Google Drops, Numero di cerchie di Google+ da Authorship in SERP" http://t.co/n8QHH5o9OQ - Mike Arnesen (@Mike_Arnesen) 25 giugno 2014
Come mi sento su Google cadere di nuovo la mia faccia dai risultati della ricerca, questa volta per bene http://t.co/2TUEEG5i7M
- Barry Schwartz (@rustybrick), 25 giugno 2014
Triste decisione: Google Rimozione delle foto degli autori e dei conteggi dei follower dai risultati - http://t.co/jzE1bqQj1C (via @glenngabe @rustybrick) - dan barker (@danbarker) 25 giugno 2014
Così tanto tempo sprecato! 😉 || Google lascia i rich snippet di autore dai risultati di ricerca. Un insetto? http://t.co/aCbY6FiIik - Daniel J. Schneider (@schneidan) 22 maggio 2014
Cosa pensi?
Happy Sad Photo tramite Shutterstock
Altro in: Google 13 commenti ▼
