Questo avrebbe dovuto essere il titolo del recente rapporto sul mercato dei capitali angelici pubblicato dal Centre for Venture Research (CVR) presso l'Università del New Hampshire. Il CVR ci dice che gli investimenti angel hanno creato 165.600 nuovi posti di lavoro nel 2011; ma l'anno scorso ha detto che gli investimenti angel hanno prodotto 370.000 nuovi posti di lavoro nel 2010. Nel complesso, le cifre del CVR mostrano che la creazione di posti di lavoro da parte delle società angel-angel è diminuita del 55 percento tra il 2010 e il 2011.
$config[code] not foundLa variazione del numero di posti di lavoro creati per investimento è simile. I dati del CVR mostrano che il numero medio di posti di lavoro presso le società angel-backed è diminuito del 58% (da 6 a 2,5) tra il 2010 e il 2011.
Ma invece di menzionare questo enorme lavoro nella creazione di posti di lavoro angelici, il rapporto dice semplicemente "Gli investimenti Angel continuano ad essere un contributo significativo alla crescita dell'occupazione con la creazione di 165.600 nuovi posti di lavoro negli Stati Uniti nel 2011, o 2,5 posti di lavoro per angelo".
Per me questa è una grande omissione. Possiamo discutere se la creazione di 165.000 posti di lavoro sia davvero "significativa" in un'economia che il Bureau of Labor Statistics (BLS) ha creato poco meno di 27 milioni di posti di lavoro nel settore privato nei 12 mesi terminanti nel giugno 2011. Ma, se pensi che la creazione di 165.000 nuovi posti di lavoro sia "significativa", quindi dovresti pensare che anche un calo di 204.400 posti di lavoro sia "significativo".
Se crediamo ai numeri del CVR, allora dobbiamo capire cosa è successo. Una goccia di questa grandezza nella creazione di lavoro angelica non dovrebbe essere ignorata.
I numeri sono corretti? Gli autori del rapporto - che conoscono meglio i dati di chiunque altro - non hanno espresso riserve riguardo alle cifre relative alla creazione di posti di lavoro nel 2010. Nel rapporto dello scorso anno, hanno scritto, "Gli investimenti Angel continuano ad essere un contributo significativo alla crescita dell'occupazione con la creazione di 370.000 nuovi posti di lavoro negli Stati Uniti nel 2010, o 6 posti di lavoro per investimento angelico." Se i dati dello scorso anno erano errati, sicuramente avrebbero notato e detto qualcosa (o almeno incluso un disclaimer nel loro rapporto).
In secondo luogo, sia le agenzie governative che gli accademici hanno espresso (implicitamente) fiducia nelle cifre del CVR. Ad esempio, la National Science Foundation ha riprodotto alcuni dei numeri CVR nei suoi Indicatori scientifici e ingegneristici del 2010, un rapporto governativo ampiamente utilizzato.
Inoltre, in un recente post sul blog Forbes.com, la professoressa Patti Greene del Babson College ha discusso il rapporto del CVR del 2011 senza esprimere alcuna preoccupazione circa l'accuratezza delle cifre. (Si noti che non sto criticando la dottoressa Greene qui, anche io ho usato i numeri del CVR in modo acritico).
D'altra parte, qualcosa sembra sbagliato con i numeri del CVR. Il dato relativo alla creazione di posti di lavoro nel 2010 è stato superiore del 48% rispetto al dato del 2009. E la stima del 2010 del numero di posti di lavoro creati presso la società mediamente assistita da angelo era del 37 percento maggiore rispetto alla cifra dell'anno precedente. Sfortunatamente, il CVR non fornisce informazioni sufficienti sulla sua metodologia per gli altri per capire se le loro analisi contengono errori o pregiudizi. Tutto quello che possiamo fare è affidarci alla gente del CVR per dirci se c'è un problema, e loro no.
Questo pone un dilemma. Il rapporto del 2011 dice che il valore in dollari degli investimenti angelici è aumentato del 12,1 percento tra il 2010 e il 2011; il numero di imprese che hanno ricevuto il finanziamento angelico è aumentato del 7,3 percento; e il numero di angeli che investono è aumentato del 20 percento. Pertanto, se crediamo all'analisi del CVR, dobbiamo concludere che il mercato degli angeli sta migliorando, ma la creazione di posti di lavoro nelle società sostenute da angel è in forte calo. Tuttavia, se pensiamo che ci sia qualcosa che non va nei numeri del CVR, dobbiamo concludere che il rapporto non ci dice nulla su ciò che sta accadendo al mercato dei capitali angelici.
Quale alternativa pensi sia corretta?
3 commenti ▼
