Risolvere i dilemmi etici nella professione contabile significa assicurarsi di registrare e interpretare i dati finanziari in modo onesto e obiettivo. La pratica della contabilità è regolata dal governo e dallo stesso settore contabile. Per aiutare i contabili a difendersi dai conflitti di interesse e da altre forme di condotta non professionale, l'American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) promulga un Codice di condotta professionale, nonché una guida riassuntiva che delinea un approccio di "minacce e salvaguardia" alla valutazione la tua conformità
$config[code] not foundMinacce e salvaguardie
Consulta il Codice di condotta professionale dell'AICPA, la fonte autorevole delle regole che l'AICPA si aspetta che i membri seguano nel corso dei loro rapporti professionali. Consulta anche la sua Guida per l'adempimento alle Regole 102-505, che fornisce consigli per affrontare potenziali dilemmi etici rispetto agli standard generali, all'indipendenza, all'integrità e all'obiettività, alla riservatezza, alle tasse, alla sollecitazione e ad altri argomenti di base. Si noti, tuttavia, che la guida non sostituisce la consultazione diretta del Codice di condotta professionale. In un articolo per Journal of Accountancy, i CPA Martin A. Leibowitz e Alan Reinstein sottolineano che mentre "aiuta i CPA a rispettare il codice in insolite relazioni o circostanze etiche, la guida non può mai giustificare la non conformità con il codice."
Fai attenzione alle "minacce" alla tua capacità di comportarti in modo etico: minacce all'obiettività poste da un'auto-revisione inadeguata; il rischio di difendere erroneamente gli interessi di un datore di lavoro o di un cliente (o di contrastare erroneamente i propri interessi a causa dei propri interessi avversi); indebita influenza di un cliente, datore di lavoro o terza parte; e intrusione dei propri interessi finanziari o degli interessi finanziari di qualcuno vicino a voi (ad esempio, possedere azioni della società che si sta verificando).
Valutare la gravità relativa di situazioni potenzialmente compromettenti. Non tutti i dilemmi etici sono creati uguali. Se la minaccia può essere ridotta o eliminata con l'installazione di salvaguardie con il risultato che un osservatore ragionevole può essere d'accordo sul fatto che le regole etiche non vengono violate, ovvero che la minaccia è abbastanza moderata da essere considerata "accettabile", è possibile continuare a attività che pone il dilemma etico. Esempi di tali salvaguardie includono l'assoggettamento del processo decisionale alla revisione tra pari per ridurre la possibilità di un'influenza indebita; allontanarsi dalle joint venture con un cliente per ridurre la minaccia di interesse personale; e fornire vie di "fischio" interno che i dipendenti possono usare senza paura di rappresaglie.
Se il dilemma etico che ti sta confrontando è chiaro, severo e impossibile da migliorare, sfuggi alla situazione compromettente ponendo il dilemma etico. Questo può significare interrompere una relazione con un cliente o abbandonare il tuo lavoro presso uno studio di contabilità, dopo aver chiaramente documentato le tue preoccupazioni. Sebbene sia drastico, un corso del genere può essere l'unico modo per comportarsi eticamente e proteggerti dalla responsabilità legale.
