Le controversie sui brevetti e il cattivo comportamento sono oggi tra le minacce al business di Internet. La nostra carrellata analizza alcuni dei modi in cui i brevetti possono danneggiare le startup e i clienti, alcune soluzioni consigliate e il comportamento scorretto delle entità grandi e piccole che minacciano la crescita aziendale online.
Un brevetto sull'innovazione
Un passo nella direzione sbagliata. Immagina di trovare un prodotto vitale per le tue esigenze solo per far sì che un'azienda rivale porti una denuncia per violazione di brevetto contro i suoi creatori. I critici sostengono che i brevetti volti a proteggere la proprietà intellettuale possono a volte soffocare la crescita e l'innovazione quando i semi sono usati semplicemente per spingere i concorrenti fuori dal mercato o per afferrare un pezzo del successo di una startup. Techdirt
$config[code] not foundPensieri da un cliente scontento. La storia della Maya di quattro anni, che non può comunicare con i suoi genitori se non attraverso un'app speciale, mette in discussione le dispute sui brevetti relative alla tecnologia che stanno influenzando non solo la crescita del business ma anche le persone. Qui sua madre racconta maggiori dettagli su come la tecnologia abbia migliorato la sua vita e come ci si sente a strapparla. Senso non comune
Risolvere un buco. Recentemente ci sono stati un paio di suggerimenti su come ridurre il numero di brevetti che ostacolano l'innovazione che affliggono quasi qualsiasi Internet o altra società tecnologica che abbia avuto abbastanza successo da diventare un obiettivo attraente. Techdirt
Una trappola per topi migliore. I professori Jason Schultz e Jennifer Urban della University of California, Berkeley, School of Law, hanno raccolto maggiori dettagli su come le comunità dell'innovazione aperta possano aiutare ad affrontare i problemi della proprietà intellettuale evitando i "boschetti" di brevetti software che minacciano l'innovazione. Social Research Network
Spamming Social Media
Dovrebbero saperlo meglio. Lo spamming non è limitato, a quanto pare, agli operatori di piccole dimensioni che gestiscono siti di bassa qualità. Alcuni grandi media stanno praticando quale sito sociale Reddit considera lo spamming utilizzando la piattaforma social solo per promuovere i propri contenuti e non per partecipare alla community. Grandi pubblicazioni come The Atlantic e BusinessWeek sono state temporaneamente vietate per essere spam, malevole o per impegnarsi in ciò che Reddit chiama "barare". Il Verge
Vampiri dei social media. Un redattore associato e un editore di social media presso The Atlantic, potrebbe aver tentato di far giocare Reddit per sottrarre lettori per l'Atlantico a quello che Reddit dice essere la spesa della sua più ampia comunità online. È importante capire in che modo alcune comunità visualizzano questa attività per evitare che i propri account e URL vengano sanzionati in modo simile. Una lettura forsense accattivante. The Daily Dot
Sei uno spammer di social media? Beh, potresti esserlo, specialmente su siti sociali come Reddit, dove le regole per partecipare alla community sono piuttosto rigide. Il miglior consiglio è conoscere le regole della tua comunità ed evitare di essere una di quelle persone che stanno usando un sito di social media solo per una cosa, l'autopromozione. Invece, prova a diventare parte della comunità e potresti essere sorpreso di ciò che ricevi in cambio. The Daily Dot
Quando gli spam dei social media tornano. La settimana scorsa, quando LinkedIn ha inviato notifiche ai membri su un problema con password compromesse, circa il quattro percento, o un quarto di milione, sono state scartate come spam. Il problema non è il contenuto delle e-mail stesse, ma che LinkedIn invia troppe e-mail ai suoi utenti, secondo l'autore di questo articolo. Cloudmark
Land Grabs e Poor Policing
Chi sarà il proprietario di Internet? I critici lamentano che giocatori importanti come Google e Amazon sono impegnati in un land grab per nuovi domini come.app,.shop,.book,.love,.kids e.pizza, con così tante applicazioni archiviate che guadagneranno uno sleale online vantaggio ed essere in grado di bloccare i concorrenti. I proprietari di domini possono controllare chi guadagna un nome di dominio e cosa possono fare con esso, potenzialmente ricompensando i loro migliori clienti e negando l'accesso ad altri. Il guardiano
I cattivi attori distruggono gli affari. Il social network finlandese e creatore del mondo virtuale Sulake ha perso un investitore chiave e ha raccolto una pessima pubblicità per uno scandalo che ha coinvolto il suo gioco Habbo. Un'inchiesta rivela l'incapacità della società di controllare i contenuti illeciti condivisi e ospitati sul suo sito che è chiaramente inappropriato per il suo principale demografico dai 13 ai 16 anni. L'incapacità di polizia e di affrontare problemi come questo può essere molto dannoso per qualsiasi comunità online. TechCrunch
3 commenti ▼
