I piani dell'amministrazione Obama di aumentare le tasse nel 2013 non colpiranno tutti i proprietari di piccole imprese allo stesso modo. I proprietari di S-corps e partnership di successo, a quanto pare, hanno maggiori probabilità di far fronte ad un aumento delle tasse.
L'impatto economico dei piani fiscali dell'amministrazione, in particolare il loro impatto sulle piccole imprese, è una questione politica importante. Ernst & Young LLP ha appena pubblicato un rapporto sull'impatto macroeconomico a lungo termine dell'aumento delle aliquote fiscali sui contribuenti ad alto reddito nel 2013, commissionato da diversi gruppi di imprese, il che dimostra che gli aumenti delle tasse che il Presidente ha introdotto o vorrebbero inserire il posto nel 2013 avrebbe effetti negativi a lungo termine sull'economia, compreso il taglio della produzione di $ 200 miliardi e l'eliminazione di 710.000 posti di lavoro.
$config[code] not foundIl Centro di sinistra sulle priorità politiche e di bilancio ha ribattuto che queste affermazioni sono esagerate. In particolare, sostengono, alcune piccole imprese saranno interessate dall'aumento delle tasse.
Citando uno studio recente del Dipartimento del Tesoro, Metodologia per identificare le piccole imprese ei loro proprietari, spiegano che meno del 3% dei proprietari di piccole imprese sono tassati nelle prime due parentesi (che dovrebbero affrontare aumenti delle tasse nel piano) quando la piccola impresa viene definita come il Dipartimento del Tesoro fa nel suo studio.
Ho sottolineato che le due parti si concentrano su diverse dimensioni del dibattito, con i democratici che si concentrano sul numero di proprietari di piccole imprese colpite dall'aumento delle tasse e sui repubblicani che sottolineano l'impatto sul reddito e sull'occupazione.
Non voglio riprendere ciò di cui ho scritto prima, né voglio discutere se le "vere" piccole imprese siano colpite dall'aumento delle tasse; se i ricchi sopporterebbero più della loro giusta parte dell'aumento; o se gli aumenti delle tasse portano realmente i piccoli imprenditori a investire e assumere meno, ognuno dei quali è stato indirizzato da altri.
Voglio solo far notare che i piani fiscali del Presidente influenzerebbero diversamente i diversi tipi di proprietari di piccole imprese. Molti altri proprietari di piccole imprese che gestiscono società di persone e società del sottosuolo S si troveranno ad affrontare tasse più alte rispetto ai proprietari di piccole imprese che gestiscono imprese individuali. Questo perché gli S-Corps e le partnership tendono a generare più reddito.
Dei 30,2 milioni passano attraverso le imprese che le stime dell'Internal Revenue Service (IRS) sono in funzione negli Stati Uniti, il 77 per cento sono ditte individuali.
Secondo il rapporto di Ernst e Young, solo il 2% dei proprietari unici ha un reddito che li sottoporrà a tasse più alte secondo il piano dell'amministrazione. Al contrario, Ernst e Young stimano che il 13 per cento dei titolari di una società sub Chapter S e il 12 per cento dei titolari di una partnership pagheranno tasse più alte se tutte le modifiche proposte passeranno.
Gli effetti sul reddito sono ancora più estremi perché il reddito del S Corps e delle partnership è più distorto rispetto al reddito delle imprese individuali. L'analisi di Ernst e Young mostra che gli aumenti delle tasse raggiungeranno solo il 24% del reddito delle imprese individuali, ma il 73% delle entrate della S Corp e il 70% delle entrate della partnership.
