L'imprenditoria americana prospera nonostante la bolla

Anonim

È uscito un altro studio sull'imprenditorialità. Questo, della Florida International University, riporta che 18 milioni di persone negli Stati Uniti sono attivamente impegnate in start-up (contro 31 milioni impegnati in startup e istituito piccole imprese).

Tuttavia, il rapporto rileva un calo del 20% dei livelli di imprenditorialità in un anno, dal 2003 al 2004.

Questo significa che l'America si sta allontanando dalla sua cultura imprenditoriale e autosufficiente?

$config[code] not found

Bene, non così in fretta, Bucko.

Prima di tutto, anche contando il calo del 20%, gli Stati Uniti sono ancora nel terzo superiore di tutti paesi per l'imprenditorialità globale e basata sulle opportunità. Tra i paesi sviluppati o ad alto reddito, gli Stati Uniti si confrontano favorevolmente. Ha più del doppio dei livelli di imprenditorialità dell'Europa occidentale e centrale.

In secondo luogo, come osserva il rapporto, il calo dell'imprenditorialità potrebbe essere un'anomalia. Il calo potrebbe semplicemente riflettere le conseguenze della bolla dotcom.

Secondo il rapporto, negli Stati Uniti l'anno di punta per i livelli di imprenditorialità è stato l'anno 2000. Quelli erano i giorni in cui ogni 23enne pensava di poter ottenere milioni di dollari per una semplice idea incapsulata in alcune diapositive di PowerPoint. I soldi del Venture scorrevano come una birra a una festa della confraternita. Le grandi aziende blue-chip erano preoccupate di perdere i dipendenti alle start-up, dato che i migliori e più brillanti erano andati a lavorare per le dotcom che speravano di trasformarle in milionari dopo l'IPO.

Nel 2000 l'azienda di dotcom che ho gestito ha commissionato una valutazione a una nota società di valutazione. La parte più interessante di quel processo di valutazione era vedere i valori comparabili usati per fissare il valore di mercato.

I valori comparabili provenivano da aziende con nomi molto noti.

Eppure, se avessi visto i loro dati finanziari in quel momento, rimarrai stupito di quanto siano poche le entrate (vendite) di alcune delle aziende Internet più interessanti.

E non menziono nemmeno i profitti: molti dei più conosciuti nomi delle dotcom in quel momento erano ricchi di inchiostro rosso (Amazon, ad esempio) e non avrebbero realizzato profitti per alcuni anni a venire. Cioè, se mai avessero realizzato un profitto e non fossero andati fuori dal mercato per primi.

Eppure, queste stesse società erano valutate a centinaia di milioni di dollari. Sono abbastanza certo che oggi le società con gli stessi finanziari non sarebbero valutate in alcun luogo vicino ai livelli ingiustificatamente elevati del 2000.

Questo è il tipo di ambiente che avevamo per l'imprenditorialità. Quindi c'è da meravigliarsi che tutti hanno avuto la febbre di avvio nel 2000? Come indicato nella nota a pagina 119:

"D'altra parte, negli Stati Uniti c'è stata una diminuzione del 20% della partecipazione al processo imprenditoriale - come definito per l'indice TEA - in un anno. Dato che il picco nel 2000 potrebbe essere stato un'aberrazione, una riflessione di "esuberanza irrazionale imprenditoriale", questo declino potrebbe non essere un grave motivo di preoccupazione. I tassi di partecipazione imprenditoriale sono ancora più del doppio di quello che erano all'inizio degli anni '90. Sembrerebbe ampio seguire attentamente gli sviluppi della partecipazione all'imprenditorialità - forse in modo continuo o a intervalli di sei mesi - per determinare se tale declino continua ".

Punta la testa a Doug the InfoMan, che mi ha inviato questo link utile.