Mentre il presidente Obama ha esortato il Congresso a approvare la sua legge di 447 miliardi di dollari che combina tagli alle tasse e nuove spese governative, lo scetticismo rimane sul fatto che il pacchetto possa rilanciare l'economia in stallo e se effettivamente pagherebbe se stesso come promesso dal Presidente.
Le proposte del "American Jobs Act" del presidente Obama includono un taglio del 50% delle imposte sui salari, incentivi per le imprese ad assumere veterani di ritorno e persone che sono state disoccupate da oltre sei mesi e nuove spese per le infrastrutture americane. Il Presidente ha affermato che le proposte non aumenteranno il crescente deficit federale e che ha ambizioni per la riduzione del deficit a lungo termine attraverso tagli alla spesa.
$config[code] not found
Sebbene le intenzioni del Presidente siano buone, è improbabile che il piano abbia l'effetto desiderato e non possa nemmeno passare il Congresso. Il piano è ben intenzionato, ma un po 'fuori dal marchio.
- Il problema numero uno in questo momento sta consentendo agli imprenditori di avviare piccole imprese. Per fare ciò, hanno bisogno di capitale. ma le banche semplicemente non prestano. Molte grandi banche hanno riserve sui loro libri. Il presidente Obama dovrebbe prendere una pagina dal copione del 1987 di Ronald Reagan e promettere di aumentare le tasse sulle attività che restano inutilizzate se le banche non raggiungono determinati alti livelli di prestiti alle piccole imprese.
- Sebbene il Presidente abbia insistito sul fatto che le sue proposte avrebbero pagato da sé, non ha detto come. È molto probabile che le misure contribuiranno ad aumentare il disavanzo pubblico, il che costituisce un onere per l'economia e le piccole imprese in particolare.
- Quando le entrate del governo non corrispondono alla spesa, sembra aumentare le entrate. La mia paura è che i proprietari di piccole imprese ne soffriranno. Gli imprenditori non hanno lobbisti come fanno le grandi aziende e quindi hanno meno probabilità di influenzare i leader del governo contro la tassazione delle loro attività.
- Fornire incentivi per l'assunzione di soldati di ritorno è un'aspirazione degna e sincera. Tuttavia, la realtà è che molti veterani non hanno le capacità lavorative per competere nell'attuale economia basata sulla tecnologia. Qualsiasi proposta dovrebbe includere una sorta di formazione per i veterani in modo che possano sviluppare competenze commerciabili - un G.I. del 21 ° secolo. Bill, per così dire. Quando le persone hanno abilità vengono assunte. Lo stesso vale per i lavoratori disoccupati da lungo tempo.
Ci sono tre cose che il presidente avrebbe dovuto suggerire, ma non ha:
1. Fornire incentivi per il prestito di piccole imprese. Gli incentivi fiscali per le assunzioni sono buoni, ma se non disponi di capitale per avviare l'attività, non fanno nulla di buono.
2. Incoraggiare gli investimenti esteri diretti in nuove imprese. La Cina è stata molto brava in questo. Le nuove aziende creano posti di lavoro.
3. Concentrati sulla riduzione del deficit, che è una bomba a tempo. Chi sarà il più probabile a pagare il piper? I proprietari di piccole imprese, che non hanno lobbisti e sono un obiettivo facile per tasse più elevate e tasse più elevate. (Non saranno i poveri o le grandi corporazioni a pagare). Un ampio disavanzo pubblico limita l'accesso al capitale per il settore privato in generale e le piccole imprese in particolare, poiché non hanno accesso ai mercati pubblici. Il deficit è esattamente l'opposto di quello che le piccole imprese hanno bisogno per aiutare a far uscire l'America dalla sua economia stagnante.
Il presidente Obama ha ragione nel dire: "In definitiva, la nostra ripresa sarà guidata non da Washington, ma dalle nostre imprese e dai nostri lavoratori". Per fare ciò, le piccole imprese hanno bisogno di un ambiente in cui possano crescere. Aveva ragione anche quando ha ammesso che le persone non possono aspettare 14 mesi fino alla prossima elezione presidenziale per l'economia. Mentre le nuove misure potrebbero stimolare l'occupazione (attualmente al 9,1 per cento) e una certa crescita, non sono sufficienti a risolvere i problemi economici del paese.
