Microsoft ha rimosso il suo Bing Image Widget dopo che Getty Images, un importante fornitore di foto con licenza, ha recentemente citato in giudizio il gigante della tecnologia.
Quella rimozione da parte del gigante tecnologico di Redmond, Wash. È avvenuta solo pochi giorni dopo che Getty Images aveva citato Microsoft nella Corte Distrettuale degli Stati Uniti. Getty Images si è lamentata del fatto che Microsoft abbia utilizzato le immagini concesse da Getty, senza autorizzazione, per produrre le gallerie e i pannelli per il widget. La tuta sostiene che il widget è progettato anche per consentire agli utenti di incorporare quelle gallerie di immagini sui propri siti web.
$config[code] not foundAll'inizio di quest'anno, Getty ha annunciato il proprio widget di immagini. Lo strumento Getty ha lo scopo di consentire agli utenti di incorporare gratuitamente le foto dal database di Getty Images sui loro siti web. A loro volta, coloro che scelgono di incorporare le foto accettano di lasciare che Getty Images inserisca gli annunci che l'azienda desidera sulle foto.
La differenza tra i due è che Getty possiede i diritti di licenza per le immagini utilizzate nel suo widget. Al contrario, Getty dice che Microsoft non ha i diritti per usare le immagini di Getty.
Getty sostiene un danno "incalcolabile" a causa del fatto che Microsoft tira fuori qualsiasi immagine che il motore di ricerca di Bing potrebbe trovare, indipendentemente dai diritti. La causa, secondo un rapporto Re / Code, sostiene che il Bing Image Widget di Microsoft è una "massiccia violazione" del copyright.
Getty potrebbe sembrare di venire in difesa di fotografi indipendenti che vorrebbero essere pagati per l'uso delle immagini che forniscono a Getty. A tale riguardo, l'azione è positiva.
Ma c'è un altro lato della storia. A volte, Getty è stata presumibilmente molto aggressiva nel presentare reclami contro i blogger e le piccole imprese. E questo è senza dimostrare i danni reali.
Ad esempio, Rachel Strella, fondatrice e proprietaria di Strella Social Media, parla di un'istanza recente. Un cliente ha ricevuto una fattura di $ 780 per l'utilizzo di un'immagine Getty su un sito Web senza autorizzazione. Secondo Strella, il piccolo imprenditore è stato accusato di violare la legge sul copyright anche se la violazione era a suo avviso non intenzionale. L'immagine è stata ottenuta non da un sito Getty, ma da una ricerca di immagini di Google in cui è stata etichettata per l'uso gratuito, ha detto Strella.
Ammette che la situazione è un buon promemoria per non presumere che un'immagine sia gratuita solo perché è designata come tale in una ricerca su Google. Tuttavia, scrive anche che Getty non si tirerebbe indietro quando la situazione sarebbe stata spiegata alla società in dettaglio. Strella ha detto che Getty si è offerta di togliere alcune centinaia di dollari dal canone richiesto. Ma ha detto che la società si è rifiutata di scendere a compromessi, anche quando si è scusata e l'ha rimossa dal sito.
Le piccole imprese potrebbero aver schivato un proiettile a causa della causa Getty / Microsoft. Se le piccole imprese avessero usato il widget di Bing, ritenendolo accettabile perché fornito da Bing, chissà quale dichiarazione del dollaro avrebbe potuto essere presentata dai proprietari delle immagini.
La lezione di questa storia: non puoi fare affidamento su un motore di ricerca come Google o Bing che rende disponibili le immagini o suggerire che quelle immagini possano essere riutilizzate. Quei motori di ricerca non possono garantire i tuoi diritti di usare le immagini.
Foto di Microsoft
6 commenti ▼
