All'inizio di quest'anno, l'SBA ha risolto una causa sostenendo che le sue pratiche di prestito incoraggiavano lo sprawl urbano e incidevano negativamente sull'ambiente. L'accordo richiede allo SBA di stabilire procedure future per condurre revisioni ambientali dei singoli prestiti SBA 7 (a).
La causa si è svolta su quello che potrebbe diventare il principale campo di battaglia ambientale del nuovo millennio negli Stati Uniti, l'espansione urbana incontrollata. La causa ha sostenuto che la maggior parte dei prestiti SBA sono stati concessi a zone suburbane o rurali e promosso lo sprawl urbano. L'espansione urbana, sostengono, contribuisce a un nuovo sviluppo a bassa densità, dipendente dall'automobile, che porta alla perdita dei principali terreni agricoli e habitat naturali, all'inquinamento dell'aria e dell'acqua e all'aumento della congestione.
$config[code] not foundLa cosa interessante è che non c'è nemmeno accordo sul fatto che lo sprawl urbano sia cattivo. Lo Small Business Survival Council afferma che "lo sprawl è di solito equiparato alla crescita e non c'è nulla di sbagliato in questo."
L'SBA ha ammesso che le sue procedure di revisione ambientale necessitavano di revisione, ma ha negato che i prestiti SBA fossero responsabili dello sprawl urbano. L'SBA afferma che sono le decisioni locali sull'uso del suolo a determinare l'estensione dello sprawl urbano, non i prestiti SBA.
Il risultato? Questo accordo potrebbe rendere più difficile per le piccole imprese ottenere prestiti SBA 7 (a) in futuro. Soprattutto nelle aree sensibili dal punto di vista ambientale vicino a zone umide, terreni agricoli, ecc. Per saperne di più.
