Scivolando giù per il pendio scivoloso fiscale di Internet

Anonim

Se sei un venditore online che vende attraverso programmi di affiliazione a residenti di New York e vendi più di $ 10.000 a compratori di New York e vendi tramite venditori affiliati online, ora sei soggetto alle tasse di New York su tali vendite.

$config[code] not found

Se ricordi, avevo scritto su questa legge prima che fosse passata alcuni mesi fa (al Forum OPEN).

Era stato un progetto pet dell'ex governatore Eliot Spitzer. Ma dopo essere stato "spitzerato" e rassegnato le dimissioni in disgrazia, avevo sperato che la proposta potesse languire e forse anche morire.

Non molta fortuna.

Questo è uno di quei casi di protezionismo in cui cercare di proteggere un gruppo fa soffrire un altro. Questo è stato posizionato come aiuto ai venditori di mattoni e malta. Purtroppo, fa male venditori online, molti dei quali sono piccole imprese. Dawn Rivers Baker colpisce l'unghia sulla testa:

La lobby per i rivenditori indipendenti di Main Street - gente come l'American Booksellers Association - sta facendo la danza felice, compiaciuta della vittoria e non sentendosi particolarmente colpevole per le false presunzioni.

"Dal 1999, l'inizio della nostra lotta nazionale per l'e-fairness, questa campagna ha riguardato il livellamento del campo di gioco per le librerie di Main Street, che hanno dovuto confrontarsi con rivenditori online fuori dallo stato che hanno limitato le leggi fiscali sulle vendite da offrire ai consumatori acquisti esentasse ", ha affermato Oren Teicher, COO di ABA.

Livelli di gioco, il mio piede.

I rivenditori di Main Street non devono mai preoccuparsi di più di una giurisdizione fiscale, indipendentemente da dove vivono i loro clienti. I rivenditori di libri a distanza devono calcolare l'imposta dovuta per tutte le diverse giurisdizioni, il che significa che devono scoprire cosa contea il loro cliente vive e quale è l'imposta sulle vendite per quella contea, e questo è quello che dovrebbero pagare.

Amazon.com sta combattendo duramente la legge, perché fa così tante vendite tramite affiliati e dovrà riscuotere e addebitare le imposte sulle vendite. Amazon.com ha citato in giudizio lo Stato di New York, con la motivazione che la legge è incostituzionale. Quindi non abbiamo ancora visto la fine di questo problema.

Spero che Amazon prevarrà, perché combatterà la lotta per le piccole imprese che vendono attraverso programmi di affiliazione e per le quali questa legge potrebbe essere estremamente onerosa. Ho due ragioni per essere contrario a questa legge:

(1) Penso che questa legge non avrà l'effetto che vogliono i venditori di mattoni e malta. La vendita online non sta andando via. Le persone acquistano online per convenienza e per una più ampia selezione, e non solo in base al prezzo o se il venditore riscuote l'imposta sulle vendite. Il protezionismo è sempre un cattivo sostituto delle forze del libero mercato.

(2) La vedo come una china scivolosa. Oggi, New York. Domani, tutti e 50 gli stati. Ci sono circa 7.500 autorità di tassazione negli Stati Uniti. Che incubo se i piccoli venditori dovevano rispettare tutti loro. Hmm, penso che sia per questo che abbiamo la clausola commerciale interstatale della costituzione degli Stati Uniti che impedisce di imporre oneri indebiti sul commercio interstatale.

Maggiori informazioni sul Wall Street Journal. E c'è di più alla Tax Foundation.

11 commenti ▼