Washington, D.C. (11 luglio 2008) - Secondo una delle principali organizzazioni di difesa della nazione, le piccole imprese sarebbero indebitamente appesantite e pesantemente colpite dall'avviso avanzato dell'Agenzia per la protezione ambientale (EPA) del regolamento proposto (ANPR), che delinea un quadro generale per la regolamentazione delle emissioni di gas serra sotto la Clean Air Act (CAA). L'ANPR è stato rilasciato in risposta alla decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti in Massachusetts contro EPA.
$config[code] not found"Siamo sconvolti da ciò che l'EPA vuole fare. Gli approcci normativi delineati nell'ANPR rappresenterebbero un enorme e senza precedenti shock economico per le piccole imprese, se attuate. È chiaro che i burocrati disonesti hanno progettato questa iniziativa: la realtà non è rappresentata nel documento ", ha dichiarato Karen Kerrigan, Presidente e CEO di Small Business and Entrepreneurship Council (SBE Council).
Secondo il Consiglio di SBE, lo stesso ANPR riconosce che il quadro normativo proposto risulterebbe costoso e oneroso per le piccole imprese. La più piccola delle imprese, anche quelle domestiche, verrebbe investita in uno schema massiccio e complesso per regolamentare le emissioni di gas serra.
"Recentemente, il Senato degli Stati Uniti ha respinto in modo schiacciante un sistema costoso e complesso per regolare la CO2. L'approccio dell'EPA è molto, molto peggio. Il Congresso deve intervenire e regnare nello staff EPA ", ha affermato Kerrigan.
Il Consiglio della SBE e i suoi membri faranno sentire la loro voce mentre il pubblico ha 120 giorni per commentare l'ANPR. Il gruppo solleciterà inoltre il Congresso a condurre la supervisione dell'EPA e tenere audizioni sul processo con cui hanno sviluppato i loro approcci normativi e vari modelli per giustificare l'ANPR.
SBE Council è un'organizzazione no profit di difesa delle piccole imprese dedicata alla protezione delle piccole imprese e alla promozione dell'imprenditorialità. Per ulteriori informazioni, visitare www.sbecouncil.org.
Commento ▼
