L'acquisto di un franchising con un marchio ben noto

Anonim

So che molte persone passano in franchising perché ritengono di poter cavarsela su un marchio consolidato, aumentando così le loro possibilità di successo. Questo è certamente un pensiero logico. Ma a volte, gli affari sfidano la logica.

$config[code] not found

Ad esempio, date un'occhiata ai tassi di default del prestito dello SBA per 2 dei 10 franchise più popolari, come riportato da CNN.com. (È preso dai dati dello SBA)

  • Metropolitana Tasso predefinito SBA segnalato: 7% Numero segnalato di prestiti SBA: 2,292 Totale importo segnalato disperso: 391,8 milioni di dollari Dimensione media dei prestiti segnalata: $ 170,928
  • Quiznos Tasso predefinito SBA segnalato: 25% Numero segnalato di prestiti SBA: 2.019 Totale importo segnalato disperso: $ 291,7 milioni Dimensione media dei prestiti segnalata: $ 144,458

Esaminiamo queste due catene di franchising:

Tra loro, ci sono migliaia di franchigie che popolano il mondo. Abbastanza interessante, sono entrambi nel business della vendita di sandwich sottomarini. (Non ho idea del perché i subs siano così popolari, ma forse lo esploreremo in un futuro non troppo lontano).

Per quanto riguarda gli investimenti, sono entrambi sotto i $ 200k. Anche i ruoli dei proprietari di franchising sono gli stessi. Quindi, perché hanno percentuali predefinite di prestito come questa?

Nel caso di Quiznos, le accuse di scriccatura dei prezzi, le posizioni aperte troppo vicine l'una all'altra e i tempi di approvazione della posizione ingiustificatamente lunghi in franchising, sono stati argomento di discussione in passato. Leggi questa storia su BNET dal 2005.

In un articolo del marzo 2009 pubblicato su Franchise Times, è stato riferito che "la società è vicina al raggiungimento di un accordo su un'azione legale collettiva presentata nel 2007 a nome di oltre 3.000 persone che avevano pagato $ 25.000 in franchising e mai aperto un negozio "Altre 37 cause sono state risolte entro la fine del 2008 e, secondo l'articolo, sembra che molti dei problemi vengano almeno riconosciuti.

Quiznos ha circa 5.000 franchising, in tutto il mondo. Secondo i numeri dell'articolo CNN.com di riferimento, oltre 500 dei 2.019 prestiti SBA erogati non sono mai stati rimborsati.

Subway, un marchio di franchising globale di oltre 32.000 unità che probabilmente supererà le unità in franchising di McDonald's, ha avuto anche la sua quota di malcontento in franchising. In tutta onestà, imprenditori miliardari di grande successo come il fondatore di Subway, Fred DeLuca, avranno sempre detrattori.

Anche la metropolitana ha avuto la sua parte di cause legali. Ecco uno che coinvolge un soldato che è stato schierato in Afghanistan, che ha perso entrambe le sue franchigie della metropolitana. A Chicago, 78 persone si sono presumibilmente ammalate a febbraio e marzo di quest'anno, dopo aver mangiato in una zona metropolitana locale, e sono state ricoverate in ospedale. Gli avvocati sono impegnati a depositare azioni legali contro il proprietario.

Lo sapevi che $ 600 milioni passano annualmente da Subway Franchisee Advertising Fund Trust (SFAFT)? (Negli Stati Uniti) Franchisees of Subway paga il 4,5% delle sue vendite lorde in quel fondo. Non solo gli affiliati pagano in quel fondo, ma lo controllano anche loro. Bene, loro fatto.

DeLuca aveva rinunciato al controllo del fondo nel 1990 e ha firmato un nuovo accordo di trust in franchising. Tuttavia, nell'aprile del 2006, ha presentato ai franchisee un nuovo accordo di franchising. Gli affiliati hanno respinto l'accordo, e gli ultimi quattro anni sono stati piuttosto brutti, con azioni legali da entrambe le parti. È interessante notare come i franchisee abbiano il proprio consiglio di amministrazione per questo enorme fondo pubblicitario, (che sono volontari) e cercano di decidere al meglio come spendere i soldi. Metropolitana citata in giudizio loro.

Il 4 maggio è stato raggiunto un accordo e Subway ora controlla il fondo. Nessuno sa veramente cosa significherà questo per le 14.500 franchise statunitensi che si affidano alla pubblicità per raggiungere i loro obiettivi di fatturato. In realtà non sembrano avere molto da dire, tutto ad un tratto.

Quiznos e Subway sono entrambi ottimi esempi di marchio solido. I clienti affollano entrambe le catene, mentre molti potenziali franchisee li hanno sul loro schermo radar quando iniziano a "pensare" al franchising come opzione.

Quando consulto persone che stanno considerando la proprietà in franchising, c'è una costante; Quasi tutti vogliono sfuggire all'ambiente a volte disfunzionale che possono avere le grandi aziende. Che si tratti di problemi di catena di comando, di lotte intestine di gestione o di "direzione" dell'azienda, la gente che vuole entrare in un business proprio vuole davvero evitare tutto questo. Ma è realistico?

Il mondo del franchising non è perfetto. Ci sono sicuramente problemi. Gli umani sono coinvolti Acquistare in un marchio ben noto non garantisce il successo.

Se decidi che diventare un franchisee di Quiznos o Subway è giusto per te, allora con tutti i mezzi, vai a prenderlo. Assicurati solo che la tua scelta di un business in franchising in cui andare sia più legata a te che al marchio. Puoi farlo abbinando le tue abilità all'opportunità. Se hai le competenze necessarie per gestire un fast food, allora potresti voler esaminare queste due potenze. Assicurati di fare una solida due diligence. Le informazioni necessarie per prendere una decisione basata sui fatti sono ora molto più facili da trovare, rispetto a cinque o addirittura dieci anni fa.

12 commenti ▼