Un errore che i responsabili politici fanno nell'incoraggiare le start-up ad alta crescita

Anonim

Nel nord-est dell'Ohio, dove vivo, c'è un'entità chiamata JumpStart, che prende i soldi dal governo e dalle fondazioni per fornire il capitale iniziale alle start-up. La premessa dietro JumpStart, e entità simili in tutto il mondo, è buona. Investire in società tecnologiche ad alto potenziale produrrà alcune società ad alta crescita che stimolano lo sviluppo economico. Sfortunatamente, i responsabili politici fanno costantemente lo stesso errore nella creazione di queste entità; li hanno sottofinanziati.

$config[code] not found

Le entità sottofinanziate che forniscono capitale di avviamento sono problematiche perché portano il successo a dipendere troppo dalla fortuna. I tipi di start-up che possono trasformare una regione generando posti di lavoro e stimolando la crescita economica sono le gazzelle. Ma relativamente poche start-up, anche in alta tecnologia, diventano gazzelle.

Dati del censimento statunitense sulle vendite di aziende nei settori high tech al sesto anno dalla fondazione. Anche nelle industrie ad alta tecnologia (che sono quelle con le società con la crescita più elevata), solo l'1,34% delle società create ogni anno genera più di $ 10 milioni di vendite nel sesto anno di attività.

È qui che entra in gioco il problema della fortuna. Le entità che finanziano i semi non hanno i soldi per finanziare un numero sufficiente di aziende per avere buone probabilità di successo. Ad esempio, JumpStart ha ottenuto l'obiettivo di investire in 60 società entro il 2011. Data la performance media delle start-up ad alta tecnologia, significa che, in media, JumpStart dovrebbe avere un investimento in società di 0,8 anni con una maggiore di $ 10 milioni di vendite.

Sfortunatamente, è abbastanza facile essere sfortunati e non ottenere un vincitore con questo piccolo numero di investimenti.

Ma al triplo del numero di investimenti, JumpStart si aspetta di avere investimenti in 2,4 aziende con oltre 10 milioni di dollari di vendite nel sesto anno di attività. Quindi, le probabilità che JumpStart investa in alti volantini diminuiscono drasticamente quando le dimensioni del loro portafoglio aumentano.

In breve, i responsabili politici riducono il livello che devono essere fortunato avere successo dagli investimenti nelle start-up aumentando la scala delle loro entità di finanziamento delle sementi. E dovrebbero prendere la fortuna fuori dall'equazione. Se i decisori politici vogliono fare affidamento sulla fortuna per promuovere lo sviluppo economico, dovrebbero prendere i loro soldi a Las Vegas invece di investirlo in start-up.

* * * * *

Circa l'autore: Scott Shane è A. Malachi Mixon III, professore di studi imprenditoriali presso la Case Western Reserve University. È autore di sette libri, tra cui Illusioni dell'imprenditorialità: i miti costosi che imprenditori, investitori e responsabili politici vivono di e Trovare un terreno fertile: identificare opportunità straordinarie per nuove iniziative

5 commenti ▼