A proposito di ipnosi forense

Sommario:

Anonim

L'ipnosi forense è l'uso dell'ipnosi nel campo delle forze dell'ordine. L'uso forense dell'ipnosi viene spesso usato per aiutare i testimoni a ricordare eventi e descrizioni di sospetti che il normale ricordo non può richiamare. Una cosa che un ipnotizzatore forense non può fare è e non è mai chiamata a fare è aiutare un sospetto a confessare un crimine. Non solo è impossibile, ma qualsiasi confessione arrivata attraverso l'ipnosi non sarebbe mai ammissibile in tribunale.

$config[code] not found

Scopo

Ci sono fondamentalmente due scopi per l'utilizzo dell'ipnosi forense. Lo scopo più comune è quello di indurre il rilassamento quando l'ansia e lo stress possono ostacolare la capacità di un testimone di richiamare più informazioni possibili. Il secondo uso dell'ipnosi forense si verifica quando il recupero delle informazioni dai testimoni non può essere acquisito attraverso altri mezzi.

Origine

Il primo caso giudiziario a coinvolgere l'ipnosi forense fu la Cornell v. Superior Court of San Diego nel 1959. Sebbene l'ipnosi forense sia principalmente utilizzata dai pubblici ministeri, in questo caso particolare, fu la difesa a usare l'ipnosi come aiuto nella preparazione della sua strategia. Da allora, molti casi famosi hanno usato l'ipnosi come aiuto, tra cui il processo Ted Bundy in Florida e il processo per omicidio Sam Sheperd.

Video del giorno

Portato a voi da Sapling Portato a voi da Sapling

ammissibilità

Attualmente nessun giudizio prevalente è stato ancora emesso in merito all'ammissibilità delle prove ottenute attraverso l'ipnosi forense. Per questo motivo, l'uso di tali prove varia da una giurisdizione all'altra. L'aggiunta al problema dell'affidabilità di tali prove è il fatto che molto spesso prove solide sono state svalutate a causa di circostanze non professionali relative all'ottenimento di prove attraverso l'ipnosi.

Osservazione

Al fine di garantire che una solida ipnosi forense che faciliti l'investigazione di un crimine non sia svalutata, è diventata una procedura operativa standard e vitale che tutte le sessioni di ipnosi sono registrate su video e audio e che la sessione è testimoniata da osservatori indipendenti. Inoltre, per rafforzare ulteriormente il caso, l'ipnosi deve essere eseguita da un ipnotizzatore forense addestrato.

condizioni

Prima che un ipnotista forense possa iniziare una sessione, deve essere soddisfatta una condizione molto importante. Il soggetto deve essere certo che durante la sessione ipnotica non sarà fatto alcun tentativo di ottenere informazioni che non siano direttamente rilevanti per l'indagine. Inoltre, l'ipnotizzatore forense deve anche assicurare l'argomento che nessuna informazione recuperata porterà ad autoincriminazione.

Critica

La critica dell'ipnotismo forense riguarda l'accuratezza e l'affidabilità delle prove ottenute.La preoccupazione che le prove siano semplicemente non accurate perché i testimoni non potrebbero ricordare da soli è onnipresente quando viene usata l'ipnosi. La critica più profonda è che l'ipnotismo può facilitare la memoria fino al punto di creare ricordi attraverso l'uso di domande guida.