Non è che io sia contro il franchisor. I franchisor forniscono quella scintilla imprenditoriale - quel servizio o idea di prodotto che hanno sistematizzato per vendere agli altri. Se non fosse stato per il franchisor, centinaia di migliaia di persone non avrebbero mai avuto una possibilità per le piccole imprese.
Cerco solo di livellare un po 'il campo di gioco. Mi piace vedere i franchisor assegnare, non vendere, franchising alle persone giuste. La mia sensazione è che se il franchisor è estremamente esigente su chi diventa un proprietario in franchising per il loro concetto, quel sistema sarà uno che prospera, e entrambe le parti possono raggiungere i livelli di successo che vogliono. Tutti vincono.
Il mondo del franchising non è perfetto e sorgono situazioni che sfidano il "sistema".
La causa per $ 1 Burger King è un esempio di questo tipo. Gli affiliati sostengono che costa loro più di un dollaro per produrre detto cheeseburger, e sono arrabbiati e risentiti per il fatto che la società di Burger King sta costringendoli a venderlo in perdita. Puoi biasimarli? Non sono questi franchisee in affari per realizzare un profitto? Stanno facendo causa per il diritto di farlo.
Nella mia recente intervista sul web con Fox Business, mi è stato chiesto di intervenire nella causa dell'affiliato Burger King, e potresti essere sorpreso dai miei commenti. Ho anche discusso dell'attuale credit crunch e di un paio di altri argomenti correlati al franchising in questa breve intervista. Dopo averlo guardato, mi piacerebbe sentire la tua opinione sulla debacle di Burger King. Chi ha ragione?
* * * * *
