La Small Business Administration degli Stati Uniti propone di aumentare la definizione della dimensione di "cosa è una piccola impresa" per tre settori commerciali: il commercio al dettaglio; alloggi e servizi di ristorazione; e "altri servizi". Gli aumenti proposti interesserebbero le imprese in 71 diverse classificazioni NAICS, per lo più in settori al dettaglio.
"SBA ha intrapreso una revisione completa dei nostri standard di dimensioni per garantire che siano gli attuali rispecchiare i cambiamenti nell'economia e nel mercato", ha aggiunto Mills. Gli standard di dimensioni in molti settori sono diventati obsoleti a causa delle mutevoli condizioni di mercato e dei modelli di business, ma sono trascorsi più di 25 anni dall'ultima revisione generale degli standard di dimensioni industriali. (Le industrie specifiche sono state riviste di volta in volta come richiesto dal pubblico o dalle agenzie federali.)
In definitiva, SBA eseguirà una revisione completa di tutti i suoi standard per le piccole imprese per assicurarsi che siano basati sugli ultimi dati economici; queste tre regole proposte sono le prime della serie.
Ma ecco la vera domanda: perché gli standard dimensionali devono essere così complicati?
Apprezzo che Administrator Mills voglia rivedere gli standard di dimensioni. Ha ereditato un complesso sistema di dimensioni standard e dopo 25 anni dovrebbero essere rivisti. Le cose cambiano nel tempo.
Ma perché la caratterizzazione di ciò che è una "piccola impresa" può variare in primo luogo dall'industria o dal codice NAICS? Questo è ciò che sfida una buona spiegazione.
Più complessa è la definizione della "dimensione delle piccole imprese" … più la burocrazia normativa è necessaria per definire, monitorare e applicare tutti quegli standard di dimensioni. Rende i contratti governativi e governativi più complessi, e poi paghiamo di più in tasse per supportare tutta quella complessità.
Oltre a ciò, per il pubblico - e per i proprietari di piccole imprese - gli standard di dimensioni appaiono come se fossero stati scelti arbitrariamente. (Sì, esiste un white paper sulla "metodologia per gli standard dimensionali" che tenta di giustificare come vengono scelti gli standard per le dimensioni, ma è esso stesso eccessivamente complesso).
$config[code] not foundInvece di rendere gli standard delle dimensioni più complicati, collochiamo più definizioni fino a una definizione per tutte le piccole imprese o forse alcune definizioni per alcune categorie di settore. Ciò avrebbe più senso che aggiungere complessità a regole già complesse.
Il pubblico avrà la possibilità di rivedere e commentare gli standard proposti dallo SBA nonché i dati e la metodologia da utilizzare. Lo SBA accetta i commenti sulla regola proposta fino al 21 dicembre 2009. Puoi inviare i tuoi commenti su Regulations.gov, o per posta a Khem R. Sharma, capo, Divisione standard di dimensioni, 409 3rd St. SW, Mail Code 6530, Washington, DC 20416.
Puoi trovare ulteriori informazioni sugli standard di dimensioni complesse attualmente esistenti, all'indirizzo
Per saperne di più sulle modifiche proposte visita il La sezione "What's New" sul sito SBA.
9 commenti ▼
