Le persone avviano le imprese più frequentemente a seguito di recessioni? Potresti pensarlo, ma un nuovo studio appena pubblicato dalla Ewing Marion Kauffman Foundation suggerisce il contrario.
$config[code] not foundLo studio Esplorazione della formazione aziendale: Perché il numero di nuove imprese è costante? mostra che il livello della nuova formazione aziendale è rimasto praticamente costante di anno in anno per oltre 30 anni.
Gli autori Dane Stangler e Paul Kedrosky della Kauffman Foundation hanno analizzato diversi tipi di dati sulla costituzione di società, a partire dal 1977. Tra questi c'erano datori di lavoro monitorati dallo US Census Bureau e dalla Small Business Administration, startup avviate dalla Census Bureau e nuove stabilimenti (comprese le imprese esistenti che aggiungono luoghi) come tracciati dal Census Bureau e dal Bureau of Labor Statistics. Indipendentemente dal tipo di dati che gli autori hanno studiato, hanno scoperto che il numero di nuove società lanciate ogni anno variava dal 3 al 6%. In effetti, il numero di startup è rimasto abbastanza costante anche da un trimestre all'altro in un dato anno.
Stangler e Kedrosky si chiedevano se ci fosse stata una maggiore fluttuazione prima del 1977, quindi esaminarono i dati del censimento degli anni '40 e '50 e trovarono un modello simile: il cambiamento annuale nel numero di nuovi inizi di attività variava solo del 7% circa.
Quali fattori aiutano le persone a prendere la loro idea di business dal sogno alla realtà? Gli autori hanno esaminato i fattori che includono le recessioni economiche, le espansioni, le tasse, la crescita della popolazione e la disponibilità di capitale, e hanno scoperto che questi non hanno influenzato nemmeno il tasso delle nuove imprese.
Studio SBA con una conclusione diversa
Tuttavia, il loro studio è in qualche modo in disaccordo con uno studio SBA chiamato "Nonemployer Startup Puzzle" che è uscito il mese scorso nel dicembre 2009. Lo studio SBA ha trovato una correlazione tra le perdite di posti di lavoro e le start-up di imprese individuali (chiamate "imprese non dipendenti"), osservando a pagina 24 di tale studio: "Le start-up non-datori di lavoro seguono e sono pesantemente colpite dal tasso di disoccupazione di uno stato". In altre parole, ci sono più startup quando la disoccupazione è alta.
Come riconciliare le conclusioni apparentemente diverse?
Non so perché lo studio Kauffman e il rapporto SBA giungano a conclusioni apparentemente diverse, almeno per quanto riguarda le imprese di una sola persona.
Ecco una spiegazione: forse è una questione di capire come le persone avviano le imprese e come quelle aziende crescono. In altre parole, se si isolano quelle startup senza dipendenti e si possono misurare meglio, forse vedremmo più startup. Ecco perché:
Il rapporto SBA sembra avere una più chiara comprensione del fatto che le persone in genere iniziano le attività senza dipendenti. Ciò è particolarmente vero per chi è fuori dal lavoro e sente di non avere altra scelta se non quella di avviare un'impresa. Se non riesci a trovare un lavoro per te stesso, è improbabile che sarai in grado di convincere VC, angeli o banchieri a darti soldi in modo da poter assumere dipendenti per una nuova attività fuori dal cancello. Quindi, è probabile che, se non riesci a trovare un lavoro, inizi un'attività che non ha dipendenti. E poiché non vi è alcun obbligo legale di registrare una startup, tale azienda potrebbe rimanere sotto lo schermo radar ufficiale per alcuni anni fino a quando non cresce.
Inoltre, alcune persone iniziano un'attività e poi un anno o due dopo, quando le condizioni economiche migliorano, tornano a lavorare come dipendenti per qualcun altro. Sono dentro e fuori dalla proprietà degli affari rapidamente - forse prima che la loro attività si presenti sugli schermi radar ufficiali. Ora, alcuni potrebbero dire che i proprietari di imprese a breve termine non hanno mai realmente avviato un'attività commerciale, definendoli "sottoccupati". Tuttavia, dico che è una questione di interpretazione. Se vendi progetti di siti web, l'imprenditore che avvia una ditta individuale e impegna la tua azienda per un nuovo sito web è ancora un cliente, indipendentemente dal fatto che chiuda la sua attività 2 anni dopo. Quindi nel flusso del commercio, quella startup conta ancora. Il numero di dipendenti non è l'unico modo per misurare l'impatto economico.
Alla fine, però, non riesco davvero a spiegare perché queste due relazioni sembrano giungere a conclusioni diverse. Se qualcuno può, per favore lascia un commento e condividi i tuoi pensieri. Nel frattempo, puoi leggere gli studi per te:
- Esplorazione della formazione aziendale: Perché il numero di nuove imprese è costante? (Rapporto della Fondazione Kauffman - PDF)
- Nonemployer Startup Puzzle (rapporto SBA - PDF)
