Se avessi 500 milioni di dollari per promuovere l'imprenditorialità, come la spenderesti?

Anonim

Supponiamo che ti siano stati dati $ 500 milioni per promuovere l'imprenditorialità nella tua regione. Quali programmi sosterrai? Costruiresti incubatori di imprese? O fornire sussidi alle banche per concedere prestiti a tassi inferiori al mercato agli imprenditori? O fare investimenti in capitale di rischio in start-up high-tech? O organizzare i fondi di investimento angelo? O fornire sovvenzioni agli inventori che cercano di commercializzare le loro tecnologie? O investi in programmi di imprenditorialità nella tua università locale?

$config[code] not found

Gli economisti e i ricercatori di politica pubblica guardano spesso a due criteri per decidere quali programmi sostenere: in primo luogo, il mercato non sta facendo qualcosa, che richiede un intervento del governo? Ad esempio, il fatto che molte persone non ottengano finanziamenti per le loro nuove imprese perché gli investitori pensano che le loro idee non siano molto buone non giustifica l'intervento. Ma l'incapacità delle persone di ottenere finanziamenti per ottime idee perché ci manca il mercato finanziario per gli investitori per incassare i propri investimenti, lo fa.

Secondo, quale intervento ha l'effetto maggiore, come misurato da una metrica comune? La maggior parte dei governi considera il numero di posti di lavoro che verranno creati, l'ammontare di ulteriori investimenti che saranno indotti dall'erogazione di tali fondi o l'ammontare del valore aggiunto economico che deriverà da tale investimento per capire quale sia l'investimento migliore uso delle risorse.

Solo guardando per vedere se c'è un effetto positivo dell'intervento non è sufficiente scegliere. Sappiamo che se il governo spende soldi per un programma, ci sarà quasi sempre alcuni effetto economico. Ma ciò non significa che l'investimento sia il migliore uso del denaro. Se il governo prendeva gli stessi soldi e costruiva parchi eolici, investiti in celle a combustibile, cercava una cura per il cancro, investiva in programmi iniziali o acquistava fattorie Alpaca, i rendimenti (sociali e finanziari) su quell'uso di denaro potevano essere maggiori.

Quindi, se stavi cercando di indurre investimenti o creare posti di lavoro incoraggiando l'imprenditorialità, in cosa investiresti?

In un post successivo, scriverò su ciò che la ricerca mostra sui ritorni a diversi tipi di programmi di sostegno all'imprenditorialità. Ma per ora, mi piacerebbe vedere quali tipi di programmi supportano i lettori.

* * * * *

Circa l'autore: Scott Shane è A. Malachi Mixon III, professore di studi imprenditoriali presso la Case Western Reserve University. È autore di otto libri, tra cui Illusions of Entrepreneurship: The Costly Myths che vivono di imprenditori, investitori e policy maker; Trovare un terreno fertile: identificare opportunità straordinarie per nuove imprese; Strategia tecnologica per manager e imprenditori; e dal gelato a Internet: utilizzare il franchising per guidare la crescita e i profitti della tua azienda.

14 commenti ▼