| Questa serie è commissionata da UPS. |
Immagina un mondo in cui tutto ciò che contiene manda informazioni ad altri oggetti ea te. Gli oggetti quotidiani, dai mobili agli elettrodomestici, dai giocattoli agli strumenti, sarebbero etichettati con tag RFID (identificazione a radiofrequenza) e collegati in modalità wireless in una rete aperta per trasmettere informazioni.
$config[code] not found
Come osserva il blog di Economist Babbage:
"A corto di latte, perdere le chiavi della macchina o dimenticare di prendere la tua medicina sarebbe una cosa del passato. La possibilità di localizzare qualsiasi cosa, ovunque e in qualsiasi momento, causerebbe la diminuzione del crimine, la conservazione dei magazzini, l'assistenza sanitaria da migliorare, gli incidenti stradali da ridurre, l'energia da salvare e gli sprechi da eliminare ".
Soprannominata "Internet of Things", ad alcuni questa visione di un mondo in cui tutto è etichettato e comunicare come un'utopia - dove l'informazione ci consente di vivere una vita migliore ed evitare problemi. Per gli altri, l'idea di tutto ciò che trasmette simultaneamente e continuamente informazioni è un incubo del 1984 - Grande Fratello che promette di sottoporci a sorveglianza indesiderata e intrusione nella nostra privacy.
A prescindere da come la si vede, il fatto è che siamo lontani decenni da una visione così ampia e diffusa. Senza dubbio, piccole incursioni vengono fatte qua e là per etichettare i singoli articoli con tag RFID. Ma se pensi solo a tutti i singoli articoli della tua casa o dell'ufficio, non ci vorrà molto per capire quale impresa mastodontica sarebbe quella di etichettare ogni singolo oggetto e implementare una gigantesca rete aperta per trasmettere informazioni su tali oggetti.
Un recente rapporto GigaOm suggerisce una serie di motivi tecnologici per cui Internet of Things non è ancora diventato realtà. Il rapporto - "L'Internet delle cose: che cosa è, perché è importante" - osserva, ad esempio, che l'attuale protocollo Internet supporta solo 4,3 miliardi di indirizzi unici e molti altri sarebbero necessari per l'Internet degli oggetti.
Mentre ci sono un certo numero di limitazioni tecnologiche che ostacolano l'Internet of Things, si riduce comunque al bisogno e alla giustificazione. Ciò che mi ha sempre infastidito da questa visione dell'Internet of Things è "chi" e "perché"?
- Chi vorrebbe disturbarsi taggando il giocattolo di un bambino o una sedia o una bottiglia di shampoo?
- E perché - quale sarebbe la giustificazione motivante per andare a tutte quelle spese e sforzi?
Negli ultimi 5 anni le aziende e il governo hanno compiuto progressi verso l'aggiunta di tag RFID a livello di case e pallet, per migliorare l'efficienza della supply chain e della catena della domanda. Guidati da iniziative di organizzazioni come WalMart e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, alcune aziende hanno implementato la tecnologia RFID per tracciare le spedizioni, ridurre le perdite di inventario, prevenire la manomissione e / o contraffazione del prodotto e altre giustificazioni commerciali. Ma l'etichettatura dei singoli articoli non è molto diffusa oggi, per molte ragioni, non ultimo il costo e la mancanza di una chiara giustificazione del ROI per produttori e rivenditori. Costa denaro aggiungere tag RFID alle merci; e i benefici da guadagnare oggi non escludono quel costo.
Quindi ci riporta alla domanda: qual è la motivazione e la giustificazione prevalente per tenere traccia di tutti questi articoli misti nelle nostre case, uffici e comunità? Oggi non c'è una motivazione travolgente che superi i costi. Non importa quanto sia eccitante il concetto di Internet of Things (ed è eccitante), non siamo ancora arrivati - e non lo sarà per molti anni a venire.
12 commenti ▼
