L'amministratore delegato della piattaforma di condivisione Rode Uber ha rassegnato le dimissioni dal gruppo di consulenza aziendale del presidente Donald Trump.
In un comunicato della società da quando è stato condiviso online, il CEO di Uber Travis Kalanick ha detto di aver parlato con Trump e di fargli sapere che "non sarebbe stato in grado di partecipare al suo consiglio economico".
Kalanick è stato sottoposto alle crescenti pressioni degli attivisti per la sua decisione di lavorare a stretto contatto con l'amministrazione Trump.
$config[code] not foundLa partenza dimostra ancora una volta che mescolare affari con la politica a volte può sollevare problemi per un marchio.
Il CEO di Uber si dimette dopo il gioco
A dicembre Trump annunciò di aver aggiunto Kalanick al suo forum strategico e politico.
Kalanick e gli amministratori delegati di Tesla e Pepsi dovevano offrire la loro esperienza al neo-eletto presidente su questioni relative agli affari.
Ma Kalanick ha corteggiato polemiche dopo che Trump ha firmato un controverso ordine esecutivo che limita l'accesso ai cittadini da alcuni paesi a maggioranza musulmana che hanno cercato di entrare negli Stati Uniti.
La NY Taxi Workers Alliance ha chiesto per un'interruzione di un'ora di lavoro all'aeroporto John F. Kennedy di New York per protesta. Ma un tweak mal programmato di Uber ha portato alcuni a credere che la compagnia stesse cercando di infrangere quello sciopero. Ciò ha portato a una campagna #deleteuber che è costata alla compagnia molti utenti.
Kalanick ora dice: "L'immigrazione e l'apertura ai rifugiati sono una parte importante del successo del nostro paese e molto onestamente a quelli di Uber".
Affari e politica non si mescolano bene
Se Uber ha affrontato una reazione violenta per una stretta associazione con l'amministrazione Trump, Starbucks (NASDAQ: SBUX) ha incontrato proteste per aver preso la posizione opposta sulla questione.
I clienti, molti dei quali erano sostenitori di Trump, erano furiosi dopo che il CEO di Starbucks annunciò che la compagnia aveva in programma di assumere migliaia di rifugiati e immigranti sfollati negli Stati Uniti e in tutto il mondo.
Come l'hashtag #DeleteUber, molti utenti hanno iniziato a twittare con l'hashtag #BoycottStarbucks per protestare online.
Entrambe le istanze dimostrano che essere coinvolti in questioni politiche può essere costoso per le imprese. Sebbene Uber e Starbucks avessero opinioni contrarie sullo stesso argomento, finirono col corteggiare polemiche.
Per le piccole imprese che operano con budget limitati, prendere posizione può rivelarsi ancora più dannoso.
Foto di Travis Kalanick tramite Shutterstock
