Imprenditori: ecco qualcosa da aggiungere all'elenco di cose che gli accademici hanno trovato miglioreranno le prestazioni della tua azienda.
Rimanere vivo.
In un po 'di nuove ricerche provenienti dal Regno Unito, i professori Sascha Becker dell'Università di Warwick e Hans Hvide dell'Università di Aberdeen hanno confrontato 341 aziende private norvegesi in cui il proprietario di maggioranza è scomparso nei primi dieci anni di fondazione dell'azienda con le società iniziarono nello stesso momento in cui il proprietario rimase in vita. Scoprirono che le aziende in cui moriva l'imprenditore andavano peggio negli anni successivi.
$config[code] not foundL'analisi ha mostrato che le società i cui fondatori erano deceduti erano il 20% meno probabili delle altre a essere operative due anni dopo. Inoltre, quattro anni dopo la morte dell'imprenditore, quelle società i cui fondatori erano periti avevano solo il 40% delle vendite delle imprese i cui proprietari-operatori stavano ancora dando il calcio.
Gli autori hanno capito che la cattiva performance della compagnia non ha ucciso i fondatori. (Attendiamo qualche altro accademico intraprendente per esplorare questa domanda!) Le vendite e l'impiego delle società i cui fondatori hanno ceduto erano ugualmente buone quanto le altre prima che gli imprenditori morissero. La morte del fondatore è stata la causa dei problemi dell'azienda, non il contrario.
Gli effetti negativi della morte del fondatore non erano gli stessi per tutte le imprese. I crolli delle prestazioni provocati dalla scomparsa del fondatore sono stati peggiori per le aziende più giovani e per le imprese in cui l'imprenditore deceduto aveva una quota azionaria di grandi dimensioni.
In breve, lo studio dimostra chiaramente che gli imprenditori contano per le prestazioni delle loro aziende.
Ma come?
Sfortunatamente, questo studio non ci dice sull'impatto della morte dell'imprenditore. Tuttavia, altri studi suggeriscono la miriade di modi che contano gli imprenditori. In alcuni casi, i fondatori delle società sono ottimi leader. Il loro passaggio è problematico perché mette qualcuno meno carismatico a capo dell'azienda.
In altri casi, l'imprenditore è un grande venditore. Senza di lui o lei, la società non è così brava a generare entrate.
In altre società ancora, il fondatore ha un controllo migliore sui costi o sulle operazioni e mantiene il business ronzio in modo più efficiente rispetto a quelli che seguono nella slot CEO.
Il declino delle prestazioni documentato in questo studio, tuttavia, non è stato necessario perché il fondatore aveva più talento delle persone che lo seguivano. La morte del fondatore potrebbe semplicemente aver sconvolto il business in modo tale da rendere difficile il recupero delle aziende. I concorrenti potrebbero essere piombati dentro e portati via i clienti mentre le aziende stavano passando ai nuovi CEO. O i creditori oi fornitori potrebbero essere diventati nervosi e hanno imposto termini più severi alle società, alzando i costi e ferendo le loro prestazioni.
Sai, il prezzo delle azioni di Apple è diminuito molto da quando Steve Jobs è scomparso. Forse questo è solo il tipico effetto delle prestazioni trovato da questi autori, solo con molti più zeri attaccati.
5 commenti ▼
