C'è un sacco di parole a Washington sulla creazione di un clima migliore per le start-up e le piccole imprese. Quindi è deludente sapere che una legge pensata per fare proprio questo è bloccata indefinitamente grazie a atteggiamenti politici.
Ma questo è esattamente ciò che sembra accadere con l'Small Business Capital Access e la Job Preservation Act H.R. 1105.
Il disegno di legge è stato presentato dal deputato Robert Hurt (R-Virginia) all'inizio di quest'anno. È stato un tentativo di allentare parte del regolamento sulle società di private equity come venture capital e growth capital companies.
$config[code] not foundPerché gli investitori in fase di avvio hanno bisogno di meno regole
In poche parole, queste aziende investono in startup come Facebook e Twitter quando sono piccole e le trasformano in grandi aziende. Queste aziende a loro volta creano posti di lavoro e opportunità per piccoli appaltatori e altre piccole imprese.
Fino a poco tempo fa, si presumeva che le società di private equity gestissero il denaro di investitori più sofisticati che avevano meno bisogno di protezione da parte del governo federale.
Quindi i regolatori federali che monitorano le azioni quotate in borsa a Wall Street non si sono preoccupati molto di questi gruppi se non del tutto.
Ma tutto ciò è cambiato con la riforma del Dodd-Frank Wall Street e la legge sulla protezione dei consumatori del 2010. Ora molte società di private equity devono registrarsi presso i regolatori federali, il che significa maggiori costi e maggiori rancori normativi.
In una versione ufficiale a sostegno del progetto di legge di Hurt, il presidente della Commissione per le piccole imprese Sam Graves (R-MO) spiega:
Il Dodd-Frank Act crea una burocrazia eccessiva che inibisce la crescita e le nuove costose esigenze sui fondi di private equity più piccoli sono un chiaro esempio. H. 1105 aiuta a ridurre questo onere normativo sui fondi di private equity in un modo comune, in modo che il capitale del settore privato non sia limitato senza necessità e questi fondi possano rimanere concentrati sugli investimenti che aiutano a far crescere l'economia ".
In breve, i critici di Dodd-Frank pensano che le nuove regole sul private equity possano rallentare il flusso di capitali verso le startup.
Il conto capitale per le piccole imprese potrebbe non andare avanti
All'inizio di questo mese, i sostenitori del disegno di legge di Hurt da entrambe le parti hanno contribuito a trasmetterlo alla Camera 254-159.
Ma gli oppositori del nuovo disegno di legge come la Rep. Maxine Waters (D-Calif.) Dicono che una regolamentazione rilassante, anche su società di private equity, è una cattiva idea. E la Casa Bianca ha minacciato di porre il veto al disegno di legge, il che significa che il Senato è improbabile che lo consideri presto, riporta The Washington Post.
Certamente, c'è bisogno di qualche regolamento in cui il rischio per gli investitori o il pubblico è interessato. Tuttavia, la creazione di regolamenti che possano danneggiare le imprese e gli investimenti è un passo nella direzione sbagliata.
Immagine: Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti
6 commenti ▼
