L'analisi economica riportata dalla Small Business Administration mostra che le piccole imprese "creano più della metà del prodotto interno lordo (PIL) non agricolo" e "impiegano poco più della metà di tutti i dipendenti del settore privato". Questo livello di impatto economico incoraggia le piccole imprese economicamente importante per i funzionari governativi.
L'interesse nel modo in cui i piccoli stati favorevoli alle imprese hanno indotto un certo numero di gruppi di esperti a classificare gli stati sulla favoribilità delle loro politiche di piccola impresa. Un esempio è lo Small Business and Entrepreneurship Council (SBEC), che ha pubblicato l'indice di sopravvivenza per le piccole imprese nel 2010 all'inizio di quest'anno.
$config[code] not foundSecondo il SBEC, il Dakota del Sud è il più piccolo stato favorevole alle imprese. E per attirare e coltivare le piccole imprese, altri stati dovrebbero adottare politiche simili a quelle del Sud Dakota.
Quando ho letto il rapporto, sono rimasto sorpreso. Non avevo sentito molte persone riferirsi al Sud Dakota come l'ultima Mecca delle piccole imprese.
Ma gli autori del rapporto SBEC potrebbero aver capito perché alcuni stati hanno più attività commerciali di altri. Così ho dato un'occhiata a come la misura di SBEC della politica delle piccole imprese - una metrica che "lega insieme 38 importanti costi imposti dal governo o legati al governo che colpiscono le piccole imprese e gli imprenditori in un ampio spettro di industrie e tipi di imprese" - confronta al livello di attività di piccole imprese nei diversi stati. Se la misura della SBEC stava catturando i fattori che attraggono e alimentano le piccole imprese, gli stati che hanno ottenuto il punteggio più alto sulla propria metrica dovrebbero avere la più piccola attività commerciale.
Nello specifico, ho esaminato la correlazione della misura SBEC con il numero pro capite di stabilimenti con meno di 500 dipendenti, il numero pro capite di nuovi piccoli stabilimenti fondati nell'ultimo anno e il numero pro capite di piccoli stabilimenti che hanno cessato le attività in l'anno precedente, come riportato dall'Ufficio di Advocacy dello SBA.
I dati mostrano una relazione piuttosto debole - una correlazione di 0,24 - tra il punteggio sulla misura SBEC di politica amichevole e il numero di piccole imprese pro capite.Inoltre, non vi era alcuna relazione statistica significativa tra l'avere un alto punteggio SBEC e la velocità con cui le persone iniziarono le piccole imprese - una correlazione di -0,14. Né vi era una relazione tra il punteggio SBEC e il tasso al quale le piccole imprese dello stato avevano chiuso l'anno precedente - una correlazione di 0,08. Detto in modo diverso, afferma che il SBEC ha dichiarato che un buon ambiente politico per le piccole imprese non ha avuto più della propria popolazione che inizia o possiede piccole imprese e non ha una quota più bassa della popolazione che chiude una piccola impresa.
Il messaggio di questa analisi è chiaro: mentre gli stati potrebbero avere altri motivi per voler ottenere un punteggio elevato nella classifica delle piccole aziende, la loro capacità di attrarre e coltivare piccole imprese non è una di queste. Essere altamente classificati dalla SBEC non è correlato alla quantità di attività di piccole imprese in uno stato, rendendo la classifica SBEC una metrica non molto utile per governatori e legislatori statali interessati a identificare le politiche che sono più comuni negli stati con più piccoli attività economica. Dopo tutto, lo stato con il più alto tasso di proprietà pro capite pro capite - Wisconsin - arriva al 31 ° posto nella classifica SBEC.
