Una rottura per i proprietari di franchising californiani tramite una nuova legge?

Anonim

Franchising consente alle persone di entrare in affari sapendo di avere il sostegno del franchisor. Questo ha i suoi vantaggi e svantaggi. Quei negativi positivi agli annunci pubblicitari sono stati recentemente messi in evidenza in California, dal momento che il Governatore Jerry Brown ha promulgato le migliori regole di protezione degli affiliati negli Stati Uniti.

Uno dei vantaggi di possedere un franchising è che viene fornito con un sacco di supporto dal franchisor. Il rovescio della medaglia è che, a seconda della compagnia, questo supporto viene fornito con alcune regole rigide che gli affiliati hanno rivendicato molto favoriscono il franchisor.

$config[code] not found

La nuova legge, Assemblea n. 525 o AB525, conferisce nuovi diritti e protezione ai franchisee. La legge è passata a larga maggioranza nell'assemblea (56-12) e da 37 a 0 al Senato. E ha anche ricevuto il sostegno dei giocatori del settore dopo lunghe trattative.

Talvolta chiamata in modo informale la "Carta dei diritti del franchising", la nuova legislazione ha alcune revisioni riguardanti le responsabilità dei franchisor e degli affiliati, come specificato nel California Franchise Relations Act (CFRA). I punti principali si applicano alla risoluzione di un accordo di franchising, al risarcimento per il franchisee in caso di risoluzione o rinnovo dell'accordo e alla vendita e al trasferimento del franchising da parte dell'affiliato.

Alcuni dei punti più fini della legge sono:

Franchisor non può più terminare un franchising prima della scadenza del suo mandato tranne che per una buona causa. È importante notare la lingua. Più specificamente "buona causa" è stato un punto di contesa, e molti lo vedono come un gateway per controversie tra franchisee e franchisor. Ma la legge continua a specificare e limitare la buona causa al fallimento del franchisee di rispettare sostanzialmente i requisiti legali imposti al franchisee dal contratto di franchising.

Quando una franchigia viene rescissa o non rinnovata legalmente, il franchisor deve acquistare tutti gli inventari, le forniture, le attrezzature, gli arredi e gli arredi acquistati in base ai termini dell'accordo di franchising. Questo acquisto deve essere effettuato al valore del prezzo pagato dall'affiliato meno l'ammortamento.

I franchisor non possono impedire ad un affiliato di vendere o trasferire il franchising, sia che sia in parte, totale o di controllo o di interesse non di controllo, se la persona è qualificata secondo gli standard per l'approvazione di franchisee nuovi o rinnovatori.

Questa legge dovrebbe frenare il potere dei franchisor sui franchisee. All'inizio di quest'anno l'autore della legge, il leader della maggioranza dell'Assemblea della California, Chris Holden, ha dichiarato in un comunicato ufficiale: "Le corporazioni in franchising non dovrebbero essere in grado di usare il loro dominio per rapinare i franchisee della loro fonte di sostentamento. Non dovrebbero essere in grado di distruggere il futuro di qualcuno nascondendosi dietro un contratto ingiusto e leggi dello stato debole ".

L'International Franchise Association era contraria alla legislazione per ovvi motivi, ma alla fine il governo Brown ha firmato un disegno di legge in seguito a tale schiacciante sostegno da parte del legislatore.

California Gov. Jerry Brown Foto tramite Shutterstock

4 commenti ▼