La mia unica lamentela su di loro è che non sono richiesti o richiesti di tornare indietro e guardare la politica fiscale per assicurarsi che compia ciò che è stato progettato per realizzare. Se dovessi indovinare, direi che probabilmente ci sono alcune persone a Capitol Hill a cui non importa se raggiungono i suoi obiettivi o no, perché hanno un'ideologia da difendere e non si preoccupano delle preoccupazioni pratiche legate alla gestione del paese.
Ma questo è un altro articolo.
Il GAO stava facendo il suo lavoro solo quando ha recentemente pubblicato un rapporto sull'implementazione di un paio di nuovi programmi di prestito alle piccole imprese del Dipartimento del Tesoro creati attraverso il Small Business Jobs Act del 2010. I due programmi sono il Small Business Lending Fund (SBLF) e la State Small Business Credit Initiative (SSBCI) e sembra che stiano facendo per lo più bene.
La SBLF fornisce capitali a piccole banche, definite banche idonee con meno di $ 10 miliardi di attività e costituite da banche locali e fondi per lo sviluppo della comunità, al fine di incoraggiarle ad aumentare i loro prestiti alle piccole imprese. L'SSBCI supporta i programmi di prestito alle piccole imprese statali e municipali che operano sulla stessa premessa dei programmi di prestito alle piccole imprese della SBA. Si tratta di programmi statali e locali che forniscono prestiti a piccole imprese e produttori meritevoli di credito che non possono ottenere crediti (per ragioni non specificate).
Naturalmente, il Dipartimento del Tesoro ha sviluppato processi e procedure per monitorare la conformità delle banche partecipanti agli obblighi legali e di rendicontazione del programma SBLF. Ci sono anche tali requisiti per le istituzioni finanziarie con le quali gli stati partner se vogliono utilizzare i fondi SSBCI nel contesto di tale relazione. L'ultima verifica dei programmi del GAO raccomandava quelle procedure e quindi erano felici di vedere che il Tesoro aveva preso almeno alcuni dei loro consigli.
Nel frattempo, i programmi sembrano avere avuto un impatto misurabile. In media, i partecipanti alla SBLF hanno aumentato il loro credito d'impresa complessivo del 31% e aumentato i prestiti alle piccole imprese inferiori a $ 1 milione del 14%. Il programma SSBCI non ha avuto lo stesso impatto, almeno nel contesto di ciò che è stato usato rispetto a ciò che è stato reso disponibile. Gli Stati hanno finora utilizzato circa il 10% dei fondi del programma e la legge prevede che il Tesoro possa (ma non debba) terminare i fondi che non sono stati assegnati agli stati con due anni di partecipazione dello Stato al programma.
In questo ultimo rapporto annuale, il GAO rileva che il Dipartimento del Tesoro ha avuto alcuni problemi di segnalazione con entrambi i programmi. La sua metodologia nella sua valutazione del programma SBLF, i cui risultati sono stati pubblicati in un rapporto al Congresso, ha avuto alcuni problemi che il GAO trovato sembra sovrastimare l'impatto del programma. I funzionari della SBLF, in risposta ai risultati del GAO, hanno affermato che stanno continuando a valutare i possibili metodi di valutazione, compresa la possibilità di raccogliere ulteriori dati da un campione di istituzioni finanziarie partecipanti.
Nel frattempo, un'altra serie di cose che il Tesoro deve ancora fare riguarda il programma SSBCI. Per i principianti, non hanno capito quale sarà la loro procedura per la chiusura dei fondi statali che non sono stati assegnati agli stati con i due anni di tempo. Funzionari del Tesoro dicono che attualmente non hanno intenzione di usare questa autorità ma, come sottolinea il GAO, solo perché non lo farai adesso, ciò non significa che non hai bisogno di capire come sarà fatto più tardi o lungo la linea o sotto un'altra amministrazione. La procedura dovrebbe essere sviluppata, finalizzata e scritta se è utilizzata adesso o no.
Un altro problema con l'SSBCI è che, mentre il Tesoro ha sviluppato misure di performance per il programma, non hanno ancora capito come rendere pubbliche le informazioni. (Mi chiedo se per te sia così strano come a me? Quanto è difficile farlo risolvere come pubblicizzare queste informazioni?) L'informazione è condivisa con gli stati "attraverso conferenze e assistenza tecnica", ma a quanto pare non è scritta in una forma in cui può essere di reale utilità per gli stati, il Congresso o il voto pubblico. Il GAO sembra obiettare a questo.
Alla luce della probabilità che questi programmi continuino a funzionare almeno durante l'attuale amministrazione, sarebbe probabilmente una buona cosa per il Tesoro ottenere il suo atto di rendicontazione insieme. Con tutti i discorsi sulle barriere fiscali e gli incombenti tagli al budget, ogni programma dovrà giustificare la sua esistenza e, se questi programmi stanno davvero aiutando le aziende a rimanere a galla e creare posti di lavoro, il Tesoro dovrebbe gridare le notizie da tutti i tetti di Washington.
Bandiera degli Stati Uniti con denaro americano Foto tramite Shutterstock
3 commenti ▼
