Nonostante l'argomentazione (PDF) di alcuni piccoli imprenditori sostiene che la proprietà intellettuale (IP) "è la spina dorsale delle piccole imprese innovative americane", le piccole imprese hanno meno probabilità di quelle grandi di credere che le forme legali di protezione della proprietà intellettuale (IP) siano importante per le loro operazioni, rivela un sondaggio della National Science Foundation (NSF) delle società statunitensi.
$config[code] not foundL'indagine 2011 sulle attività di ricerca e sviluppo e innovazione, un massiccio sforzo per sfruttare le opinioni di 45.000 imprese pubbliche e private a scopo di lucro sulla loro attività innovativa, ha interrogato le imprese sull'importanza per loro di sei forme di protezione della proprietà intellettuale:
- brevetti di utilità
- brevetti di design
- i diritti d'autore
- marchi
- segreti commerciali
- maschera funziona (una forma di protezione per chip semiconduttori)
Per le aziende che intraprendono attività di ricerca e sviluppo (R & S), una percentuale più alta di aziende con cinquecento o più dipendenti rispetto alle aziende con meno di cinquecento lavoratori ha classificato tutte e sei le forme di protezione IP come "molto importanti" o "un po 'importanti" per loro.
Come mostra la figura sopra, per la maggior parte delle forme di protezione IP, le differenze tra le grandi e le piccole imprese non sono banali. Mentre il 57,5% delle grandi aziende che effettuano attività di R & S hanno riferito che i brevetti di utilità sono importanti per loro, solo il 32,6% delle piccole imprese che effettuano attività di R & S lo hanno detto.
Analogamente, l'80,6 percento delle grandi aziende che effettuano attività di R & S hanno affermato che i marchi sono importanti, mentre solo il 56,3 percento delle piccole aziende che effettuano attività di R & S hanno riportato il valore di tale forma di protezione IP.
Per le piccole imprese, i segreti commerciali erano la forma più importante di protezione della proprietà intellettuale, identificata dal 64,1% delle aziende, seguita dai marchi commerciali al 56,3% delle aziende e dai diritti d'autore al 47,3%. Sia i brevetti di utilità che quelli di design erano meno importanti di queste tre altre forme di protezione IP, arrivando rispettivamente al 32,6 e al 30,5% delle piccole imprese. I lavori con maschere erano importanti per la più piccola percentuale delle piccole imprese (7,9 per cento), probabilmente a causa della loro natura molto specializzata.
Nel corso del tempo, la proprietà intellettuale è diventata più utile per le aziende che competono nei settori dell'alta tecnologia, quelle in cui un'alta percentuale di aziende investe in ricerca e sviluppo.
Questa tendenza rende problematico il modello mostrato dai dati NSF. Dato che l'IP diventa più importante per le strategie competitive delle imprese, la sua minore importanza per le piccole imprese fa meravigliarsi se i proprietari di piccole imprese perdono una fonte sempre più preziosa di vantaggio competitivo.
Fonte immagine: creata da dati della National Science Foundation
