La regolamentazione governativa influisce negativamente sulle piccole imprese.
Mentre la scoperta può essere intuitivamente ovvia (a chi non è al governo), gli economisti della Banca Mondiale hanno recentemente dimostrato che gli imprenditori creano meno nuove imprese in paesi con normative che rendono più difficile avviare le imprese.
La riduzione della regolamentazione migliora anche le prestazioni delle piccole imprese. Ad esempio, i ricercatori hanno scoperto che gli sforzi per semplificare il nuovo processo di formazione aziendale in Messico hanno incrementato l'occupazione delle piccole imprese di quasi il 3%.
$config[code] not foundPerché la regolamentazione è un problema Gli economisti ritengono che la regolamentazione danneggi le piccole imprese in quattro modi. Innanzitutto, come spiegano Nicole e Mark Crain della Lafayette University, la conformità alle normative esercita un onere sproporzionato sulle piccole imprese perché i costi fissi di adesione alle regole possono essere distribuiti su più entrate nelle grandi aziende rispetto a quelle piccole. Crain e Crain hanno stimato il costo per dipendente di rispettare i regolamenti federali a $ 10,585 per le imprese con meno di 20 dipendenti, ma solo $ 7,755 per le imprese con oltre 499 lavoratori.
In secondo luogo, i regolamenti governativi rendono le piccole imprese meno competitive rispetto alla concorrenza straniera. Come spiegano Crain e Crain, i regolamenti governativi creano "inefficienze nella struttura delle imprese americane", influenzando negativamente "la competitività internazionale dei prodotti e dei servizi americani prodotti internamente" e conducendo al "trasferimento degli impianti di produzione in paesi meno regolamentati". In terzo luogo, l'aggiunta di regolamenti crea incertezza, che impedisce ai piccoli imprenditori di investire e assumere. Poiché pochi proprietari di aziende possono prevedere la portata o l'impatto delle nuove normative, spesso ritardano l'acquisto di attrezzature di capitale o l'aggiunta di lavoratori in attesa di vedere l'impatto della nuova regolamentazione. In quarto luogo, i nuovi regolamenti hanno spesso conseguenze non intenzionali. Considera la nuova legge sull'assistenza sanitaria, che richiede alle imprese di presentare 1099 moduli per tutti i pagamenti a un singolo beneficiario superiore a $ 600 all'anno a partire dal 2012. Lo sforzo per aumentare la copertura assicurativa sanitaria ha portato a una registrazione fiscale non correlata che impone pesanti costi di conformità ai piccoli imprenditori, un risultato che ha sorpreso persino molti del Congresso che hanno votato per approvare la legge. La nostra scarsa esposizione sta peggiorando Gli Stati Uniti non si confrontano bene con molte nazioni industrializzate sulla dimensione della regolamentazione delle piccole imprese. L'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) ha rilevato che gli Stati Uniti presentavano maggiori ostacoli normativi all'imprenditorialità, maggiori oneri amministrativi per i proprietari di piccole imprese e maggiori ostacoli alla concorrenza rispetto ad altri paesi industrializzati.
Gli oneri normativi sulle piccole imprese statunitensi stanno peggiorando. Sia la Banca Mondiale che il Global Entrepreneurship Monitor riferiscono che gli imprenditori statunitensi hanno dovuto affrontare una maggiore burocrazia di avvio nel 2007 rispetto al 2003. Le piccole imprese americane sono ora colpite negativamente da due nuove e massicce leggi: la legge sulla protezione dei pazienti e sulla cura accessibile e la riforma di Dodd-Frank Wall Street e sulla tutela dei consumatori. Un recente sondaggio di Discover Card dei proprietari di piccole imprese indica che quasi la metà dei titolari di piccole imprese ritiene che la nuova legge sull'assistenza sanitaria sia dannosa per le loro attività e solo un po 'più di un quarto lo ritenga vantaggioso. I rispondenti a un sondaggio Discover Card 2010 hanno mostrato che il 55% dei proprietari di piccole imprese ritiene che la legge sulla riforma finanziaria renderà più difficile finanziare le piccole imprese, mentre solo il 9% pensa che la nuova legge renderà più semplice. Abbiamo bisogno di più azione I nostri leader parlano di ridurre l'onere normativo per le piccole imprese. In un recente articolo del Wall Street Journal, il presidente Obama ha scritto: "A volte queste regole si sono sbilanciate, ponendo oneri irragionevoli sugli oneri aziendali che hanno soffocato l'innovazione e hanno avuto un effetto agghiacciante sulla crescita e l'occupazione ….Oggi sto dirigendo le agenzie federali devono fare di più per spiegare e ridurre i costi che le normative possono imporre alle piccole imprese ".
Certo, alcuni di noi ricordano quando l'ex presidente Bush ha affermato nel suo discorso sullo stato dell'Unione nel 2004: "La nostra agenda per l'occupazione e la crescita deve aiutare i proprietari di piccole imprese e gli impiegati con il sollievo da un'inutile regolamentazione federale …" Forse dovrei smettere di citare i presidenti e iniziare a citare i cantanti country. Come ha detto Toby Keith, quello di cui abbiamo bisogno è "un po 'meno parlare e molto più azione".
