Washington, D.C. (Comunicato stampa - 19 ottobre 2011) - Oggi, il Consiglio per le piccole imprese e l'imprenditorialità (Consiglio SBE) ha pubblicato un nuovo studio intitolato "Sopravvivere alla recessione: imprese e posti di lavoro Stato per Stato".
Il rapporto, scritto dal capo economista del Consiglio SBE Raymond J. Keating, esamina la tendenza degli stabilimenti e dell'occupazione a livello nazionale e statale dal 2007 al 2009. Gli stati sono classificati in ciascuna delle dieci misure degli stabilimenti commerciali e dell'occupazione.
$config[code] not foundA livello nazionale, sono stati persi 6,1 milioni di posti di lavoro, con un calo del 5,1 percento. Nel frattempo, le perdite negli stabilimenti commerciali erano in gran parte relative alle piccole e medie imprese, il che aveva senso in quanto quelle costituivano la maggior parte dell'economia. Gli stabilimenti con meno di 100 dipendenti rappresentavano il 95,6% del declino complessivo e le imprese con meno di 500 dipendenti rappresentavano il 99,6% del calo. Allo stesso tempo, tuttavia, come percentuale di ogni categoria, il calo degli stabilimenti era maggiore per gli stabilimenti di grandi dimensioni (500 o più lavoratori) al 6.09% e per gli stabilimenti di medie dimensioni (100-499 dipendenti) al 6,68%, rispetto a un calo del 3,45% per le piccole imprese (con meno di 100 dipendenti).
Per quanto riguarda i cambiamenti negli stabilimenti totali, i migliori stati (tra cui il District of Columbia) sono stati i migliori durante la recessione: 1) District of Columbia, 2) North Dakota, 3) Alaska, 4) South Dakota, 5) Wyoming, 6) Vermont, 7) Nebraska, 8) Oklahoma, 9) Delaware e 10) Hawaii. Ma solo il Distretto ha avuto un vantaggio netto. All'altro capo, le perdite maggiori negli stabilimenti totali sono state le seguenti: 42) Washington, 43) Arizona, 44) North Carolina, 45) Illinois, 46) New Jersey, 47) Georgia, 48) Michigan, 49) Ohio, 50) Florida e 51) California.
Concentrandosi su piccoli stabilimenti con meno di 100 dipendenti, gli Stati (tra cui il District of Columbia) si sono esibiti meglio 1) District of Columbia, 2) North Dakota, 3) Alaska, 4) South Dakota, 5) Wyoming, 6) Vermont, 7) Oklahoma, 8) Nebraska, 9) Hawaii e 10) Delaware. Ancora una volta, solo il Distretto ha avuto un vantaggio netto. Le maggiori perdite si sono verificate in: 42) Washington, 43) Arizona, 44) North Carolina, 45) Illinois, 46) New Jersey, 47) Georgia, 48) Michigan, 49) Ohio, 50) Florida e 51) California.
Prendendo in considerazione tutti i paragoni contenuti nel rapporto, Keating ha osservato che gli stati che hanno avuto meno performance durante il periodo 2007-2009 erano l'Alaska, il Sud Dakota, la Louisiana, il Nord Dakota, il Wyoming, l'Oklahoma, il Nebraska, insieme al caso speciale di Washington, DC Al contrario, i peggiori erano Florida, Indiana, Ohio, Michigan, Georgia, Arizona, California, Carolina del Nord, Nevada e New Jersey.
Keating ha concluso: "Mentre ampi fattori, tra cui politiche pubbliche federali sbagliate, il disordine abitativo / creditizio e i problemi dell'industria automobilistica hanno trascinato giù l'intera economia, gli effetti variano a seconda dello stato. E gli ambienti politici a favore della crescita hanno certamente contribuito ad alleviare i problemi in alcuni stati. In effetti, dato il diverso stato di salute delle truccatrici e delle politiche, non sorprende che le economie statali abbiano prestazioni diverse. Ciò che colpisce della recessione del 2008-09, tuttavia, è quanto sia radicale e profonda in tutta la nazione, come si evince da un ampio calo del numero di imprese e occupazioni ".
Il Consiglio della SBE è un'organizzazione non patrocinante, senza scopo di lucro, che tutela le piccole imprese e promuove l'imprenditorialità. Per maggiori informazioni visita
