Se hai sbattuto le palpebre potresti averlo perso. In una recente edizione della "Platform Roadmap" pubblicata nella sezione di sviluppo di Facebook, la società ha dichiarato che avrebbe "tramandato" l'opzione pubblicitaria delle storie sponsorizzate. Oppure potrebbero solo tramontare un tipo di storia sponsorizzata. Come gran parte della lingua che circonda i prodotti pubblicitari di Facebook, è confusa e confusa.
Ma la parte che conosciamo, almeno, è che le storie sponsorizzate che mostrano alcuni aspetti di ciò che piace ad altre persone, vengono interrotte a partire dal 9 aprile 2014.
$config[code] not foundQuesto prodotto pubblicitario non deve essere confuso con i "post sponsorizzati" (che rimangono). I post sponsorizzati sono quando paghi per promuovere uno dei tuoi post di aggiornamento di Facebook. Quelli rimangono invariati da questo annuncio.
Le storie sponsorizzate in questione sembrano essere quelle che coinvolgono un'azienda che paga per trasformare un'attività Like di qualcun altro in un annuncio. Questi includono Mi piace del sito web di un'azienda ("storie sponsorizzate dal dominio"), e Mi piace dell'app o della storia di un'azienda in un'app ("storie sponsorizzate a grafico aperto").
Supponiamo, ad esempio, che il tuo nome sia Courtney Cronin e che ti sia "piaciuto" qualcosa sul sito web di Jasper's Market. Jasper's Market potrebbe pagare per fare in modo che quell'azione (con il tuo nome e la faccia allegata) sia trasformata in uno spot pubblicitario sponsorizzato. (Vedi immagine sopra).
Allora perché vengono sospesi? Facebook non dice. Ma le storie sponsorizzate sono state controverse.
Facebook dice che queste notifiche forniscono agli sponsor "contesto sociale" che mostra che gli utenti interagiscono con il marchio. Ma i critici della funzione di storie sponsorizzate hanno detto che dà l'impressione di un avallo e dovrebbero richiedere il consenso di un utente per l'uso della propria immagine e nome. Quindi, nell'esempio di Courtney Cronin, se Courtney sembra essere un importante critico gastronomico e scrive un blog di cibo popolare, potrebbe rappresentare una valida approvazione, senza pagare nulla a Courtney per l'uso del suo nome e della sua somiglianza. Se tu fossi Courtney, potrebbe non piacerti.
Suit Alleges Facebook Faked "Mi Piace"
L'eliminazione delle storie sponsorizzate potrebbe avere qualcosa a che fare con un'azione legale collettiva recentemente presentata contro Facebook che sembra connettersi alla funzione.
Questa causa sostiene che Facebook "simulato" gli piaceva a un uomo del Colorado, Anthony DiTirro, (e forse altri). Secondo Facebook, la foto e il nome di DiTirro su una storia sponsorizzata pagata da USA Today. DiTirro chiede $ 750 in risarcimento per sé e la restituzione per qualsiasi altro utente interessato.
Evidentemente, la causa è stata archiviata lo stesso giorno in cui Facebook ha annunciato che avrebbe interrotto la funzione delle storie sponsorizzate, ha osservato Marketing Land.
Nel suo annuncio sulla "Roadmap della piattaforma" ufficiale delineando i futuri sviluppi di Facebook, la società sembrava minimizzare l'importanza della funzione delle storie sponsorizzate, spiegando:
"Gli annunci di post e pagine simili alla pagina hanno già automaticamente il miglior contesto sociale (Mi piace e commenti) aggiunti."
Capito? Neanche per noi era molto chiaro. Ma una cosa che sembra chiara è che non puoi più creare nuove storie sponsorizzate che coinvolgono Simpatia qualcosa nella pagina web di un'azienda. E quelli esistenti devono essere terminati con le loro corse entro il 9 aprile.
La concessione può parlare volumi. I critici hanno insistito sul fatto che Facebook vede i suoi utenti più come prodotti che clienti. Ma è il loro interesse che spinge l'attività sul sito e la loro attenzione che gli inserzionisti pagano per catturare.
Aggiorneremo questa storia man mano che i fatti diverranno più chiari.
Immagine: Facebook
Altro in: Facebook 3 commenti ▼
