La bolletta delle imposte sulle vendite di Internet potrebbe bloccarsi in una Camera dei rappresentanti

Sommario:

Anonim

Proprietari di piccole imprese: se si è contrari alla bolletta delle imposte di vendita su Internet, si potrebbe essere in grado di dare un segno di sollievo - per un po 'comunque.

Se sei favorevole alla bolletta delle imposte sulle vendite in Internet, preparati a sottoporre a test la pazienza.

All'inizio di questa settimana, il Senato degli Stati Uniti ha approvato la legge sulle imposte di vendita su Internet. Ma la Camera dei Rappresentanti, che dovrebbe anche approvare il disegno di legge prima che possa diventare legge, può semplicemente gettare una chiave inglese nella legislazione.

$config[code] not found

Reuters riferisce che il presidente della Camera John Boehner (RH) invierà la versione del Senato della legislazione al Comitato giudiziario della Camera, probabilmente bloccando il conto. Boehner, che si oppone al progetto di legge come molti altri repubblicani alla Camera, potrebbe voler ritardare qualsiasi voto sulla misura. Non esiste un calendario per un voto potenziale alla Camera dei rappresentanti.

La bolletta delle imposte sulle vendite via Internet consentirebbe ai singoli stati di richiedere ai commercianti di e-commerce di riscuotere e pagare imposte statali sulle vendite anche se i commercianti non possiedono una presenza fisica nello stato. L'attuale dottrina legale richiede per lo più una presenza fisica. La proposta di legge esenta le piccole imprese con meno di $ 1 milione di vendite negli stati che raccolgono l'imposta sulle vendite.

L'equità di un uomo è l'ingiustizia di un altro uomo

Il titolo ufficiale del disegno di legge è il Market Fairness Act. Ma l'equità è negli occhi di chi guarda.

Quelli a favore includono Amazon.com. Il gigante dell'e-commerce inizialmente ha combattuto il concetto di una tassa sulle vendite su Internet, ma più recentemente è uscito a favore della misura. Alcuni ipotizzano che Amazon stia pianificando di costruire magazzini in ogni stato per consentire la consegna nello stesso giorno e quindi dovrebbero comunque riscuotere le imposte sulle vendite. Il disegno di legge conferirebbe ad Amazon un vantaggio competitivo, a causa delle sue enormi risorse e della sua tecnologia, rispetto ai piccoli rivenditori che non sono altrettanto facilmente in grado di gestire gli oneri.

I giganti della vendita al dettaglio WalMart e Best Buy sono anche a favore della misura perché già riscuotono imposte sulle vendite dovute ai negozi in ogni stato.

Si dice che anche le piccole e medie imprese favoriscano il conto. Tuttavia, dal momento che non esiste una singola voce per i piccoli rivenditori, è difficile dire quanto sia forte o in quale misura lo supportano.

L'industria del marketing di affiliazione supporta anche il conto, perché 76.000 venditori affiliati sono stati tagliati fuori dai ricavi pubblicitari a causa di stati che già hanno tentato di approvare leggi che impongono tasse sulle vendite. Piuttosto che pagare le tasse di vendita, i grandi commercianti semplicemente interrompono i loro programmi di affiliazione con piccoli editori di siti web negli stati colpiti che hanno approvato le leggi individualmente.

Chi si oppone alla bolletta delle imposte sulle vendite su Internet include venditori online e siti come eBay, dove milioni di euro vendono merci oggi e per lo più lo fanno senza tasse di vendita. Avrebbero l'onere di dover calcolare migliaia di opzioni fiscali (per 9600 giurisdizioni statali e locali), rimettere le tasse e sottoporsi a controlli, pratiche burocratiche e applicazione normativa da parte loro. Lo vedono come un furto di tasse da parte dei governi statali che cercano maggiori entrate fiscali.

L'ex vicepresidente Sarah Palin ha suonato contro la tassa sulle vendite su Internet nella sua pagina Facebook questa settimana, dove il suo post ha già generato oltre 1.400 commenti. Ha detto: "Questa nuova tassa Internet non è solo un altro ostacolo all'ingresso per le piccole start-up online, è un disincentivo a far crescere un'azienda. Questo colpirà queste aziende più piccole proprio dove è il loro margine di profitto, il che significa che questo costerà dei posti di lavoro perché quando le imprese perdono redditività, licenziano i lavoratori o chiudono ".

Ma l'impatto non è quasi altrettanto netto per le piccole imprese, anche per i rivenditori di mattoni e malta. Vorrei aggiungere, come ex comproprietario di un negozio al dettaglio in una piccola città: mentre l'80% delle nostre vendite era locale, il 20% era online. E quello era un decennio fa - probabilmente sarebbe una percentuale molto più alta di vendite online oggi. Quindi non si tratta solo di imprenditori online. E anche se l'esenzione delle vendite di $ 1 milione potrebbe sembrare alta, ricorda, questa è la vendita al dettaglio. Ciò potrebbe tradursi in $ 150.000 netti per un rivenditore - forse meno. Il rivenditore può impiegare solo una manciata di dipendenti. Non è certo un grosso affare.

Foto di spedizione tramite Shutterstock

16 commenti ▼