Innanzitutto, la buona notizia: Secondo la quarta edizione annuale della SBA, Procurement Scorecard, le piccole imprese hanno ottenuto un numero record di dollari contrattuali federali nel 2009. Contrattando tutte e cinque le categorie delle misure governative: piccole imprese, aziende di proprietà delle donne, aziende di proprietà di veterani disabili, imprese in HUBZones (zone di business storicamente sottoutilizzate) e piccole imprese "svantaggiate" - aumentate rispetto ai dati del 2008.
$config[code] not foundOra, le cattive notizie: In tutte le categorie, ad eccezione dei "piccoli svantaggiati", il governo federale non ha raggiunto gli obiettivi annuali di contrazione delle piccole imprese.
Circa $ 97 miliardi o quasi il 22% dei contratti federali di primo livello assegnati tra il 1 ° ottobre 2008 e il 30 settembre 2009 sono andati a piccole imprese. Si tratta di un aumento da $ 93 miliardi nel 2008, ma scende di alcuni $ 5 miliardi sotto l'obiettivo del 23% che è stato legiferato nel 1997.
L'amministratore SBA Karen Mills dice, "Questo rappresenta un vero progresso, ma non abbastanza. Dobbiamo ribadire il nostro impegno a garantire che l'obiettivo del 23% sia raggiunto e superato ". Questo è il quarto anno in cui è stata pubblicata la scorecard, ma la prima volta che l'SBA ha utilizzato un sistema di tipo letter-grade per valutare le prestazioni delle agenzie federali. La valutazione fa parte degli sforzi per rendere i dati più trasparenti.
Sedici agenzie sono state classificate A o B, il che significa che hanno raggiunto o superato i loro obiettivi; quattro agenzie sono state classificate D o F. Gli obiettivi sono stati stabiliti individualmente per ciascuna agenzia negoziando con l'SBA e si basavano sulle prestazioni passate e sul numero di opportunità di appalto realisticamente disponibili per le piccole imprese.
Segnalazione sui dati, il giornale di Wall Street ha osservato che molte organizzazioni, compreso l'U.S. Government Accountability Office, hanno criticato l'SBA per non aver tracciato i contratti in modo accurato, e hanno sostenuto che molti contratti presumibilmente accantonati per le piccole imprese in realtà passano a grandi aziende che si presentano come piccole.
Joe Jordan, amministratore associato dell'SBA per gli appalti pubblici e lo sviluppo del business, ha dichiarato al rivista lo SBA ha potenziato gli sforzi per prevenire le frodi e correggere gli errori. Tuttavia, l'American Small Business League, che ha a lungo criticato i dati della SBA, sostiene che i problemi non sono stati risolti. "In generale, stiamo riscontrando frodi e abusi allo stesso ritmo" Christopher Gunn dell'ASBL ha detto al rivista.
Alcune delle agenzie che hanno voti scadenti sostengono che il sistema di valutazione non prende in considerazione i subappalti, che sono più propensi a rivolgersi alle piccole imprese. L'SBA ha affermato che farà di più per separare i grandi contratti in quelli separati, più piccoli, più facili da assegnare alle piccole imprese.
Le piccole imprese hanno tratto vantaggio dalla spesa di incentivi dell'American Recovery and Reinvestment Act, avviata all'inizio del 2009. Molti dei contratti di incentivi sono piccoli, rendendoli idonei per le piccole imprese. Agli inizi di agosto (secondo lo SBA) il 30% di questi contratti è andato a piccole imprese.
È possibile trovare la scheda punteggi completa e una spiegazione della metodologia utilizzata per classificare le agenzie federali sul sito web di SBA.
1 commento ▼
