Lettori, il tuo aiuto necessario per l'appropriazione indebita

Anonim

sono quasi muto.

Si scopre che il nostro recente ospite radiofonico - il malversato ammesso che è diventato consulente delle aziende su come evitare l'appropriazione indebita - è stato accusato in un nuovo schema di appropriazione indebita.

$config[code] not foundQuesto secondo presunto regime riguarda l'attività dopo aver scontato il tempo nella prigione federale. In altre parole, si tratta di nuove accuse.

Grazie al lettore di aquiloni Martin Lindeskog per aver trovato le notizie e averlo fatto notare! Ti devo, Martin!

Per farti un po 'di storia: avevamo un gentiluomo al programma radiofonico che era un malversato condannato. Si era sottratto e servito negli anni '90 in prigione. L'argomento dello spettacolo era appropriazione indebita e come evitarlo.

Lo spettacolo era intitolato "Confessioni di un incantatore". Una grande parte del sorteggio dello spettacolo era ascoltare da un vero e proprio malversato condannato. Quella parte non è cambiata. Tutti ascoltano conosceva era un malversato condannato. Era lì proprio per parlare della sua attività illegale in modo che il resto di noi potesse imparare da esso.

Proprio ieri abbiamo pubblicato un articolo qui sul sito su quel particolare programma radiofonico. Ma poi Martin mi ha avvisato delle nuove accuse penali. Ecco il pezzo di Toledo Blade che descrive le ultime accuse: Consulente per reati accusati di frodi da $ 1 milione.

Ho immediatamente ritirato l'articolo dello spettacolo per avere il tempo di prendere una decisione definitiva a riguardo. Ho anche annotato l'articolo sul sito del programma radiofonico.

Questo signore era nel nostro show solo una settimana dopo essere stato accusato per la seconda volta. Non ha menzionato nulla delle nuove accuse durante lo spettacolo.

Piuttosto, l'implicazione era che era un malversato "riformato".

Dobbiamo ricordare che si tratta di accuse e non di condanne. È innocente fino a prova contraria - questo è il nostro sistema legale americano. Quindi è possibile che sia completamente innocente e alla fine verrà eliminato.

I nostri programmi radio sono intesi per essere informativi. NON sono un'approvazione dell'attività degli ospiti.

Ma qui è la mia preoccupazione:

Non voglio che nessuno pensi che in qualche modo stia dando il sigillo di approvazione a questo gentiluomo o ai suoi servizi di consulenza per consigliare alle aziende come evitare l'appropriazione indebita. In NO WAY, forma o forma, lo approvo. Non per un momento.

Non essendo un giudice o una giuria, non ho modo di sapere se l'uomo è riformato o meno. Ma non vorrei che nessuno lo facesse assumere che credo che sia stato riformato.

Forse sono eccessivamente preoccupato e troppo conservatore su questo tema. Ma per quanto riguarda la reputazione, ho imparato che bisogna fare attenzione.

Ora sono in un dilemma. E ho bisogno del tuo aiuto.

Il problema è: queste nuove accuse modificano qualcosa su un programma radiofonico informativo chiamato "Confessioni di un malversatore"?

  • Dovrebbero Radio delle piccole imprese eliminare del tutto la registrazione dai nostri archivi?
  • O dovremmo lasciare che il lettore decida? Conserva la registrazione, ma forse aggiungi all'inizio un messaggio registrato sulle nuove tariffe? E aggiungi gli aggiornamenti scritti appropriati al post radiofonico principale indicando le nuove tariffe?
  • O dovremmo semplicemente non fare nulla, dal momento che il signore non è stato condannato una seconda volta al momento in cui scrivo? Sai, innocente fino a prova contraria …. E ha ammesso proprio nello show di essere stato un malversatore (riferendosi alla prima serie di accuse che risalivano agli anni '90). Era piuttosto sincero a riguardo, condividendo dettagli su come nascondeva le sue tracce dal suo datore di lavoro, sul tumulto emotivo e morale che aveva attraversato, sul modo in cui era stato catturato (la prima volta) e sul fatto che avesse fatto il tempo in prigione. Quindi tutto ciò di cui ha parlato è ancora vero. E le lezioni sono ancora valide.

Cosa farebbe una grande organizzazione giornalistica?

Ancora più importante, cosa farebbe Oprah?

Cosa ti dice di tutto questo? Dacci qualche consiglio, per favore.

AGGIORNAMENTO: Sulla base dell'input del lettore abbiamo deciso di riportare lo spettacolo online. Ecco il link allo show post: L'appropriazione indebita è una dipendenza.

21 commenti ▼