Che si basino su aneddoti o statistiche, quasi tutti sanno che la situazione occupazionale rimane molto peggiore di prima che la Grande Recessione iniziasse nel dicembre 2007.
I dati del Bureau of Labor Statistics mostrano (vedi figura sotto) che la quota della popolazione americana con un lavoro è diminuita dal 62,9% nel novembre 2007 al 59,4% nel giugno 2009, quando la recessione si è conclusa ufficialmente. Da allora, questa frazione è stata ampiamente piatta, arrivando a 0,6 punti percentuali in meno ad ottobre 2012 rispetto al momento in cui è iniziata la ripresa.
$config[code] not foundLa domanda da $ 64.000 è il motivo. Senza una comprensione della causa della debole situazione occupazionale, i responsabili politici non hanno alcuna possibilità di risolverlo.
Come spesso accade, non mancano le risposte, solo una carenza di accordo. Gli economisti della Federal Reserve Bank di St. Louis, ad esempio, accusano i deboli investimenti nel settore immobiliare, che impediscono alle imprese di assumere settori tradizionalmente alti dell'economia.Il professore di economia all'Università di Chicago e il premio Nobel Gary Becker sottolineano l'incertezza sulla futura politica economica, che ha indotto gli affari a ritardare gli investimenti. Il professore di economia del premio Nobel e Princeton University Paul Krugman, non è d'accordo, dicendo che il problema è la debole domanda, che impedisce all'azienda di espandersi.
Mentre alcuni di questi autori credono che il governo potrebbe non aver fatto abbastanza per rispondere alla crisi finanziaria e alla recessione, o che la sua inerzia su questioni chiave è la colpa, nessuno di loro vede la politica del governo come la causa dell'attuale debole mercato del lavoro.
Ma entra nel professor Casey Mulligan dell'Università di Chicago. Egli attribuisce la colpa della mancanza di posti di lavoro direttamente alle spalle dei responsabili politici. In un recente libro intitolato The Redistribution Recession, Mulligan sostiene che il rimedio del governo per l'aumento della disoccupazione durante la recessione - un drammatico aumento dei programmi di sostegno del governo - è la causa della debole situazione occupazionale di oggi. L'allargamento dell'importo e della durata delle indennità di disoccupazione; amplificazione del perdono del prestito, sussidi sanitari e trasferimenti di pagamenti a chi è sfavorito dalla crisi; e la crescita del salario minimo, la sua argomentazione va, ha ridotto la motivazione delle persone a lavorare e ha spinto le imprese a investire denaro in attrezzature e macchinari, piuttosto che assumere più lavoratori.
Se il professor Mulligan ha ragione, i responsabili politici sono in crisi. Restringere i programmi di sostegno del governo ai livelli pre-recessione - eliminando, ad esempio, i sussidi di disoccupazione estesi - sarà necessario ricollocare dove prima della crisi economica. Ma i nostri leader politici hanno ampliato la rete di sicurezza per aiutare i lavoratori a soffrire per la cattiva economia, in particolare per la scarsa situazione occupazionale. Con il mercato del lavoro ancora debole, l'annullamento di queste politiche ferirà coloro che ancora soffrono della peggiore recessione dalla Grande Depressione.
Non chiamano economia la triste scienza per niente.
3 commenti ▼
