La disuguaglianza dei redditi sta crescendo in America, e ha molto della classe di chiacchiere in un putiferio.
Tra il 1981 e il 2011, la quota di reddito (compresi i guadagni in conto capitale, esclusi i trasferimenti governativi) dell'1% di guadagno più elevato è aumentata dall'8,9 al 19,9% del totale, secondo i dati forniti da Emmanuel Saez dell'Università della California a Berkeley, chi ha analizzato le statistiche dell'Internal Revenue Service (IRS) su questo argomento. Poiché questa crescita ha seguito il declino della quota di reddito superiore dell'1% dal 21,1% all'8,9% tra il 1928 e il 1981, molti hanno chiesto un intervento politico.
$config[code] not foundL'economista dell'Università di Parigi, Thomas Piketty, ad esempio, chiede una soluzione drastica - un'aliquota marginale dell'80% per arginare la crescente disparità di reddito. Ma un'aliquota fiscale così elevata avrebbe effetti collaterali indesiderati. Prima di intraprendere un'azione così severa, i responsabili politici devono comprendere la causa dell'aumento della disuguaglianza.
La blogosfera è piena di spiegazioni. Gli osservatori hanno sottolineato il cambiamento tecnologico, la globalizzazione, l'aumento del valore dell'istruzione, il declino dei sindacati, le aliquote fiscali ridotte, il declino dei programmi sociali e la deregolamentazione, tra le altre cose.
Sorprendentemente, pochi hanno commentato il ruolo dell'imprenditoria. Ma, come ha notato Daniel Isenberg del Babson College, la crescita dell'imprenditorialità gioca quasi sempre un ruolo nel rendere i guadagni meno anche perché i rendimenti finanziari derivanti dalle attività correnti sono più distorti dei ritorni finanziari a lavorare per qualcun altro. Gli insuccessi generalmente perdono i loro investimenti, mentre il successo può fare una grande quantità di denaro.
Alcune delle crescenti disparità di reddito derivano da salari più alti nella fascia più alta della scala salariale, ma non è questo il luogo in cui sono stati fatti i soldi veri negli ultimi trenta anni. Mentre pagare persone milioni di dollari all'anno per gestire le aziende Fortune 500 è molto, non è niente in confronto ai miliardi che persone come Bill Gates e Mark Zuckerberg hanno tratto dai loro sforzi imprenditoriali.
Questo punto mi riporta ai dati. I tre decenni del 1981 e del 2011 non furono solo un periodo di cambiamento tecnologico, deregolamentazione e globalizzazione, ma furono anche un periodo di crescita relativa del reddito imprenditoriale. Le statistiche dell'IRS mostrano che la quota di reddito individuale degli americani derivante dalla gestione delle proprie attività (definita come reddito netto aziendale meno la perdita di imprese dalle società, partnership e ditte individuali del sottosistema) è aumentata dal 2,6% nel 1982 all'8,5% nel 2011.
Per la parte superiore della distribuzione del reddito, il passaggio all'imprenditorialità era ancora più pronunciato. Secondo i dati forniti da Emmanuel Saez, la frazione di reddito dell'uno per cento superiore derivante dalla gestione delle proprie attività è passata dal 7,8% nel 1981 al 28,6% nel 2011.
Per i responsabili delle politiche è importante capire che il reddito degli americani è diventato meno equo negli ultimi 30 anni, ma è più importante per loro sapere di sapere perché.
La disparità di reddito è aumentata, in parte, perché gli americani hanno maggiori probabilità di guadagnare denaro dall'imprenditorialità oggi rispetto a quando erano nei primi anni '80. Siamo in grado di ridurre le disuguaglianze di reddito restituendo gli incentivi a generare reddito imprenditoriale per il modo in cui erano allora. Ma è quello che vogliamo veramente?
Foto di soldi tramite Shutterstock
6 commenti ▼
